Най-вълнуващата следваща (иш) стъпка в космическото изследване със сигурност е създаването на човешка колония на Марс (или може би Венера). Много хора се интересуват от еднопосочен билет. Но ако колонията трябва да има траен успех, ще трябва да се реши голям проблем: Как да правим бебета отвъд Земята? Дори дългосрочният космически полет предлага потенциални възможности за участие в репродукцията, но цялата наука досега показва, че може да не е добра идея.
За дънната платка при Vice, Daniel Oberhaus се задълбочава в причините, поради които трябва да обмислим запазването на кибоша за бебешкото производство в космоса. Когато проучвахме ефектите на микрогравитацията върху развитието на плода при плъхове, гекони, морски таралежи и дори птици, жизнеспособността обикновено е била по-ниска и понякога се появяват необичайни аномалии. Освен това има опасение, че космическата бременност може да облага данъците за жените, които носят бебетата.
Защо изобщо мислим за това? Oberhaus пише:
Рискът от бременност в космоса не е празен спекулации: между 1989 и 2006 г. са регистрирани седем бременности в австралийските изследователски станции на Антарктида, среда, която често се използва като космически аналог поради изолацията си. Това е потресаващ брой и предполага, че опасните околности сами по себе си не са значителни възпиращи фактори за техните възбудени обитатели.
В резултат на това официалната политика на НАСА забранява бременността в космоса. Женските астронавти се тестват редовно през 10 дни преди изстрелването. А сексът в космоса е силно намръщен. Засега няма потвърдени случаи на коитус, макар и много спекулации.
Дори ако НАСА и други космически агенции сериозно са обмислили идеята да проучат плюсовете и минусите на секса в космоса, това може да е отнесло горещата до по-належащи цели на мисията. Астронавтът Рон Гаран потвърди през 2012 г. Reddit AMA, че на МКС има място за астронавтите да намерят малко "спокойно време", ако имат нужда от това. (Изглежда консенсусът, че той може да се отнася косо към мастурбацията.) За дънната платка Даниел Оберхаус помоли Гаран да поясни. "Мога да говоря само за себе си, но ние сме професионалисти, " той е в сферата на възможното, но мисиите са толкова натоварени и интензивни, че е нормално да се съсредоточим върху мисията. "
Дори да се появи свободното време, НАСА може да е отхвърлила идеята в полза на запазването на групата сплотена. Пол Корен Улпе, директор на Центъра за етика на университета Емори и старши биоетик в НАСА, обяснява:
Етичните проблеми (за отнемането на секса в космоса) не са толкова около самия акт, колкото в последиците. Има цяла поредица от въпроси, които бихме искали да зададем за това какво би означавало действително двама членове на екипажа да правят секс в космоса по отношение на това каква ще бъде връзката им и каква ще бъде връзката им с другия екипаж членове. Как би се отразило психологически на хората?
Въпреки че на тези въпроси все още не са получени отговори, те ще бъдат в бъдещи мисии в дългосрочен план - особено ако хората се стремят да колонизират друга планета. Дори ефектите на малко по-ниската гравитация на Марс може да са причина за безпокойство
Но това бледнее в сравнение с предизвикателството да запазим генетичното разнообразие достатъчно богато, за да оцелеят колонистите. Според антрополога Камерън Смит, държавния университет в Портланд, идеалният брой колонисти, необходими за поддържане на близо 100-процентно генетично разнообразие, е между 10 000 и 40 000, съобщава Оберхаус. Това са много тела за придвижване до Марс.
