https://frosthead.com

Действат ли коридорите за дивата природа наистина?

Когато човешкото градско местообитание попадне в терена на други видове, резултатите могат да бъдат травматични за много от участващите страни.

Вземете крайбрежната южна Калифорния, която през последните няколко десетилетия наблюдава голям бум на населението. Тъй като хората са изградили небостъргачи и кондозвезди и магистрали, за да приспособят нарастващия си брой, те по невнимание разделят естествените местообитания на гущери и птици, кабаци и койоти и товари от други видове. Изолирани от много по-малки петна от местообитание (да не говорим за заобиколени от метал, бетон и пластмаса), животните се навиват с много по-малък генофонд, което ги прави по-податливи на болести, климатични промени и природни бедствия.

От 60-те години на миналия век, решение, което често се тръби от природозащитниците, е да се изгради „коридор за диви животни“: зелена пътека, която свързва един участък от местообитание с друг, позволявайки на видовете да се движат в по-широки райони, въпреки развитието на човека. Тези коридори съществуват или се изграждат по целия свят, от местообитанието на ягуар в Америка до твърдите гори в Бутан до тропическите гори в Австралия.

Но двама активни строители на коридори сега се питат дали подходът е добър.

В коментар, публикуван миналия месец в PLoS Biology, природозащитниците Пол Бейер и Андрю Грегъри от университета в Северна Аризона посочиха, че всъщност има оскъдни доказателства, че коридорите за дивата природа работят в големи пейзажи, доминирани от хора. Почти всички изследвания са правени на коридори с дължина по-малка от 150 метра, докато повечето изпълнени коридори са многократно по-големи. Нещо повече, тези изследвания обикновено измерват само дали животните преминават от пластир А към пластир В, а не изрично да тестват генетичното разнообразие или дългосрочната заетост.

Надявайки се на по-добри данни, дуетът стартира своеобразен проект за сортиране на тълпи за идентифициране на пейзажи, подобни на коридор, които биха били полезни за изследване. В идеалния случай те биха искали да намерят места, които отговарят на осем критерия, като например да бъдат с дължина най-малко 500 метра, близо до градска или индустриална дейност и стабилни поне 20 години след човешкото развитие. Засега са научени за 15 обещаващи сайта, но се надяваме да намерят поне 100. Ако можете да се сетите за един, уведомете ги.

Действат ли коридорите за дивата природа наистина?