Наука обикновено се смята за доста сериозен бизнес, пълен с големи въпроси, плътни изчисления и неразбираем жаргон.
След това е Annals of Improveble Research, почитано списание, което публикува данни за ефектите на фъстъченото масло върху въртенето на Земята и как достъпът до телевизия може да бъде ефективен метод за контрол на раждаемостта. Заявената цел на изданието е да публикува „изследване, което кара хората да се смеят и после да мислят“. Статиите му - които са предимно сатира, но с някои случайни реални изследвания на необичайни проблеми - вероятно постигат първата цел по-често от последната, но те го правят често съдържат зърно научна истина в основата си. И, разбира се, Luxuriant Flowing Hair Club for Scientist ™ е незаменима институция в международния научен пейзаж.
За ваше удоволствие от четенето ви представяме (признаем ненаучен) списък на 5-те най-невероятни изследователски проекти от Аналите:
Котките винаги ли кацат на краката си?
Как Фиорела Гамбале, учен от (несъществуващия) Институт за котешки изследвания в Милано, Италия, отговори на този веков въпрос? Просто: тя пусна котката Естер 100 пъти всяка от най-различни височини и очерта резултатите. Невъзможно е котката да кацне на краката си всички 100 пъти, когато е паднала от 2, 3, 4, 5 или 6 фута, но не е успяла да го направи дори веднъж, когато е паднала от 1 крак.
Въпреки че тези резултати никога не са били проверявани от други учени - така че няма начин да се разбере дали Гамбале действително е извършил тестовете - констатацията, че котките наистина кацат на краката си, когато са паднали от повече от 12 инча от земята, всъщност прави джиб с установени научни убеждения, Обяснението е, че се нуждаят от няколко секунди свободно падане, за да задействат десния си рефлекс, което им позволява да огънат гърба си и да завъртят торса си, за да ориентират краката си към земята.
(Изображение чрез Flickr потребителска сермоа) Защо всичко има вкус на пиле?
„Полето на кулинарната еволюция е изправено пред една голяма дилема“, пише Джоузеф Статън от Музея за сравнителна зоология в Харвард. "Защо повечето готвени, екзотични меса имат вкус като варени Gallus gallus, домашно пиле?" „пилешки вкус“ е запазена черта, нещо, което се е появило веднъж в еволюционната история на безгръбначните и е било предавано на много видове.
За съжаление опитът на Статън да вземе проби от динозаврите беше осуетен: Той очевидно е направил няколко обаждания в Чикагския полев музей, за да „заеме само една кост” от техния T. rex, но молбата му е „заплетена в бюрокрация”.
(Изображение чрез потребител на Flickr MiikaS) Канзас по-плосък ли е от палачинка?
Екип от геолози от щата Тексас и университетите в щата Аризона се обърна към този много сериозен въпрос с авангардни инструменти на своята област: софтуер за цифров анализ на кота, сложни математически уравнения и стандартна размери на крилото от местния IHOP. Те откриха, че Канзас всъщност е значително по-плосък от обикновената палачинка, която всъщност е по-грапава от Гранд Каньон, когато се гледа отблизо. Те пишат, че Канзас, от друга страна, „може математически да бъде описан като„ проклет плосък “.
(Изображение чрез Flickr потребител kokopinto) Ябълки и портокали: сравнение
Сравняването на тези два плода не е толкова трудно, оказва се, когато имате достъп до спектрометър Nicolet 740 FTIR, който може точно да измерва честотите на излъчваната светлина от всяко вещество. Скот Сандфорд, изследовател от НАСА, постави това устройство за използване върху изсушени проби от нанасяне на баба Смит и портокал Sunkist, който беше пулверизиран и компресиран в пелети. Той откри, че спектрите на светлинните емисии от плодовете са забележително сходни, доста зашеметяващо разкритие, като се има предвид колко често хората използват това, което той нарича „защита на ябълки и портокали“: че трябва да избягваме да сравняваме две различни неща поради колко различни са плодовете те.
„Изглежда, че сравняването на защитата на ябълки и портокали вече не трябва да се счита за валидно“, пише Сандфорд. „Може да се очаква да има драматичен ефект върху стратегиите, използвани в аргументите и дискусиите в бъдеще.“
(Изображение чрез потребителя на Flickr Стив А. Джонсън) Изображение чрез потребителя на Flickr Стив А. Джонсън
Кое дойде първо: пилето или яйцето?
Алиса Ширрел Касуел, служител в Annals of непроходими изследвания, окончателно отговори на този въпрос веднъж завинаги през 2003 г.: Оказва се, че пилето е дошло приблизително 11 часа преди яйцето. Касуел стигна до тази констатация, като изпрати поотделно дузина яйца и едно (1) живо пиле чрез американската пощенска служба от Кеймбридж, Масачузетс до Ню Йорк. И двата продукта, изпратени в понеделник, пристигнаха в сряда, но пилето беше доставено в 10:31, докато яйцата не пристигнаха до 21:37 ч. Проблем = решен.
