Член на мисията Аполон 11 през 1969 г. Бъз Олдрин е вторият човек, който ходи на Луната. В годините оттогава той стана защитник на космическото проучване и технологии, призовавайки за подновени американски инвестиции в космическата програма. В „ Мисия до Марс: Моето виждане за изследване на Космоса“ Олдрин представя подробен многоетапен план за пътуване до червената планета, който би завършил в първото постоянно населено място отвъд Земята.
Изминаха повече от четири десетилетия, откакто кацнахте на Луната. Каква е вашата оценка за космическата програма на САЩ оттогава?
Съединените щати са имали периоди на амбиция, но не са ги финансирали по подходящ начин. Интересът спадна след първото кацане на Аполон на Луната. Конфликтът във Виетнам привлече вниманието и финансирането и подкрепата на правителството на САЩ, а след това и общо незаинтересованост на американския народ към американското лидерство и технологии. Нашата позиция в образованието в света, в областта на науката, технологиите, инженерството и математиката, започна да нараства заради Аполон и след това отново надолу. Опитвам се да поправя много от това.
Космическата совалка е най-популярната програма през годините след Аполон. Мислите ли, че беше успех?
Той уби два екипажа, беше над бюджета и всъщност не постигна онова, което си постави за цел. Разбира се, ние създадохме международно сътрудничество и експерименти с нулева гравитация и придобихме медицински знания за дългосрочното обитаване в космоса. Но експериментите бяха разочароващи за резултатите от национална лаборатория. Трябваше да разчитаме на руски принос за изграждането на космическата станция. И сега САЩ финансират руската космическа програма, за да задържат хората ни в Америка на нашата космическа станция на стойност 100 милиарда долара, защото трябваше да се пенсионираме.
НАСА приключи програмата за космически совалки през 2011 г. Смятате ли, че това беше преждевременно?
Не, програмата се нуждаеше от отмяна, но НАСА и САЩ имаха седем години между началото на 2004 г. и края на 2010 г., за да предложат замяна на совалката, което тя не успя да направи.
Ти се тревожиш за това, че САЩ ще изостанат. Виждате ли други правителствени космически агенции да вършат по-добра работа? Руснаците, например, или Европейската космическа агенция?
Е, те също не са добре финансирани. Но те продължават да могат да транспортират екипажи до Международната космическа станция на стойност 100 милиарда долара. А китайците напреднаха, с руска помощ, за да надминат потенциално САЩ.
По време на програмата Аполон бяхме в така наречената „космическа надпревара“ със Съветския съюз. Смятате ли, че за САЩ е важно да ръководи света в космическите проучвания или трябва да бъде по-скоро партньорство между нациите?
Абсолютно САЩ трябва да водят в космоса, за оцеляване на Съединените щати. Това е вдъхновяващо за следващото поколение. Ако загубим лидерство, тогава ще използваме способностите на Китай, за да вдъхновим американците.
Бяхте критични към предложението на президента Буш и НАСА да се върнете на Луната, но Луната играе роля във вашата концепция за мисия до Марс. Можеш ли да обясниш?
Да изпратим хората обратно на Луната не би било напредък. Щеше да мине повече от 50 години след първото кацане на луната, когато стигнахме там, и вероятно щяхме да бъдем посрещнати от китайците. Но ние трябва да се върнем на Луната без астронавти и да изградим с роботи международна лунна база, така че да знаем как да изградим база на Марс роботизирано.
Как би изглеждала лунната основа?
Мисля, че това трябва да е ранна версия на модул за обитаване на американски междупланетен космически кораб. Бихме го поставили там за тестване на контрола на температурата, промените в температурата с 14 дни слънчева светлина и 14 дни тъмнина на Луната, радиационна защита - това е абсолютно необходимо за рискуване извън магнитното поле на Земята.
След като изградим лунната база, вие вярвате, че трябва да използваме наученото и да изпращаме хората на луната на Марс, Фобос, за да изградим база на Марс.
Това би било моето предпочитание. Научихме, с роботите Spirit and Opportunity на повърхността на Марс, че не можете да ги контролирате адекватно от Земята. Това, което направихме за пет години на Марс, можеше да бъде направено за една седмица - това е значителен напредък - ако имаме човешка интелигентност в орбита около Марс. Много, много по-лесно е да изпратите хората там за година и половина и след това да ги върнете, преди да ги изпратите обратно по-късно, за да кацнат за постоянно на Марс.
Така че за да се върнете на Земята, по-лесно ли е да изстреляте Фобос, отколкото Марс, защото Фобос е по-малко тяло с по-малка гравитация?
Да. Трябва да изградим базата на Марс от орбита, преди да изпратим хора на повърхността. И те ще бъдат постоянни заселници и няма да се върнат на земята, както поклонниците на Mayflower напуснаха Европа.
Мислите, че всъщност можем да накараме хората да изживеят живота си на Марс?
Абсолютно.
Как хората могат да бъдат убедени да направят това? Бихте ги помолили да пожертват много. Това е голяма стъпка.
Няма да е проблем да накарате доброволци, напълно способни хора да поемат тази мисия до края на живота си. Те ще разберат, че ще влязат в историята. Поклонниците също бяха голяма стъпка. Колумб беше голяма стъпка. Магелан беше голяма стъпка.
Защо хората трябва да колонизират друга планета?
Може да има заболявания, може да има ядрен конфликт или да има въздействие от много голям астероид, който застрашава човешката раса. Стивън Хокинг казва, че имаме около 200 години. И аз му казах: мисля, че бихме могли да стигнем до друга планета за по-малко от 50 години.
През 1961 г. президентът Кенеди известно обяви, че трябва да изпратим човек на Луната до края на това десетилетие. Мислите ли, че имаме нужда от подобна декларация, за да стартираме мисията на Марс?
Това е моята цел. Лидер на Земята, който поема такъв ангажимент, ще влезе в историята повече от Александър Велики, кралица Изабела или почти всеки. Честванията на 50 - годишнината от Аполон 11 до Аполон 17 между 2019 и 2022 г. би трябвало да бъдат много важен период от време за лидерът на държава на Земята да поеме ангажимент за хората да установят постоянство на друга планета в Слънчевата система. Но вместо едното десетилетие, което Кенеди използва за Луната, вероятно биха ни били нужни две десетилетия.
Вие сте голям привърженик на космическия туризъм, но досега той е достъпен само за богати малцина. Мислите ли, че това може да доведе до иновации?
Със сигурност може, като вдъхновява младите хора, индустрията и правителството. Един от първите космически туристи [Денис Тито], който купува собствен билет за полет на руския космически кораб до разширената от Русия космическа станция на Съединените щати, е инициаторът и лидерът на „Марс вдъхновение“, предложение да лети на брачна двойка около Марс и обратно през 2018г.
Какво мислите за тази идея?
Това е много вдъхновяваща мисия, която силно подкрепям. Би било година и половина за екипажа и щяхме да научим много неща за това да има хора в космоса за дълго време: излъчване на радиация, високоскоростно повторно настаняване, много други неща. Но най-важното е да уволним нашите лидери и хората да финансират адекватно по-нататъшно проучване.
Много американски технологичен гений в наши дни изглежда е посветен на социалните медии и интернет. Притеснявате ли се, че най-добрите ни умове работят над приложения за вашия iPhone, вместо да се опитват да ни заведат до Марс?
Не е задължително. Това е прогрес и аз се опитвам да бъда в крак с подобряването на комуникацията и информационните технологии, за да мога да общувам с това по-младо поколение. Понякога хората ми обръщат повече внимание, отколкото на новините от НАСА. Пример е популярната телевизионна програма „Танци със звездите“. За много хора съм по-известен с това и няколко други телевизионни изяви, отколкото с кацането на Луната. Опитвам се и оставам видим за обществеността. Вашето поколение разработи цялата тази технология и аз се опитвам да го настигна. Но очевидно това е разсейване, точно както футболният отбор на Нотр Дам и Lone Ranger бяха за мен, докато растях.
Какво беше да ходиш на Луната?
Моето наблюдение беше: „Великолепна пустота“. Беше великолепно човешката раса да може да направи тази стъпка, както казва Нийл Армстронг. Но пустотата за хората, които направиха тази малка стъпка - беше по-пуста от всички гледки тук на Земята.
Какви бяха емоциите ви, когато правехте тази стъпка?
Внимание, страх и възторг. Не е страх. Това идва след. Следях командира си и изпълнявахме това, за което тренирахме.
Имате ли въпрос за Buzz Aldrin? Попитайте го като част от нашата конференция „ Бъдещето е тук “ на 1 юни. Отговорите ще бъдат заснети и излъчени на живо от събитието в този ден.
Той също ще подписва копия на своята книга в Националния музей на въздуха и космоса във Вашингтон, окръг Колумбия, от 11:00 до 14:00 часа на 1 юни в магазина за подаръци на музея.
