Големите хищни динозаври бяха добре приспособени към отнемане на плът от кост. Това е очевидно от формата и размера на зъбите им. Това, което беше по-трудно да се определи обаче, е как са се държали, докато са яли. Проучването на костите, отбелязани със зъбните белези на месоядните динозаври, е един от най-преките начини да се подходи към въпросите как се хранят хищните динозаври. Една такава кост - опашен прешлен на савропода Pukyongosaurus, открит на Корейския полуостров - показва, че най-малко двама различни хищници са стреляли в един и същ труп.
Повредената кост е описана в палеогеография на печат , палеоклиматология, палеоекология от В Сунг Пайк и колегите му. Палеонтолозите съобщават, че най-малко пет части от костта показват зъбни белези, включително жлебове, V-образни резултати и дивовидни лезии. Тъй като иначе костите на сауроподния динозавър са били в добро състояние - те не са показали пукнатини, които биха показали, че костите са лежали на повърхността дълго време - Пайк и съавторите предполагат, че динозавърът бързо е погребан близо до мястото на смъртта, което означава, че всички тези зъбни знаци са направени в тесен прозорец между смъртта и погребението. Дали сауроподът е бил убит от хищник, не може да се определи. Всичко, което е ясно, е, че зъбните петна са останали след смъртта на Pukyongosaurus .
И така, какъв вид месоядни динозаври оставиха зъбните следи? Това е трудно да се каже. Повечето от това, което се знае за големите хищни динозаври на Корейския полуостров, идва от зъби, приписвани на динозаври, сродни на Алозавър и тиранозаври. Големите тероподи със сигурност са били в правилната зона в точното време, но те са почти изцяло загадка.
Въпреки това, моделите на зъбните знаци показват няколко неща за това как се хранят хищните динозаври. Някои от белезите например са подредени в успоредни редове, които показват, че хранещият се динозавър е щракал или е остъргвал със зъби в самата предна челюст, може би в момент, когато останалата част от леснодостъпната плът е била съкратена, Освен това, макар да изглежда, че три серии марки са направени от голямо животно, има две, които изглежда са оставени от по-малък месояден динозавър в момент, когато по-голямата част от месото е била отстранена. Двамата динозаври ли бяха от различни видове? Може ли да са били възрастни и непълнолетни от един и същи вид? Колко време мина, когато големият динозавър се нахрани и малкият откъсна останалите остатъци? Никой не знае, но следите, оставени върху сауроподната кост, осигуряват на палеонтолозите мрачен прозорец в древна среща между хищник и плячка.
Препратки:
Paik, I .; Kim, H .; Lim, Дж .; Huh, M .; Lee, H. (2011). Разнообразни зъбни белези върху възрастна сауроподна кост от ранен Крейд, Корея: последици за поведението на хранене на тероподни динозаври. Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоекология: 10.1016 / j.palaeo.2011.07.002
