Преди три години CheMyong Jay Ko получи обаждане от разсеян по-възрастен мъж. Ко, професор в Университета на Илинойс в колежа по ветеринарна медицина на Урбана-Шампайн, слушал как обаждащият се казва, че кучето му току-що се е втурнало в движение и е ударено от камион, убивайки го веднага. Той беше повикал Ко с прост, но неотложен въпрос: Ще бъде ли възможно да клонира любимия си домашен любимец?
Свързано съдържание
- Колко муле състезания доведоха до клониране на муле
- Заплашени видове? Наука за (генетичното) спасение!
За Ко обаждането не беше толкова странно, колкото може би си мислите. В крайна сметка той изучава генетиката и клонирането за генетика и физиология повече от 20 години. Така той имаше готов отговор: да, клонирането беше възможно.
Естествено, имаше уловка. Клонирането изисква клетки, които съдържат достатъчно непокътната ДНК. Но животинската тъкан започва да се разгражда скоро след смъртта, тъй като бактериите започват да изтръгват в новозащитни клетки. Ко знаеше, че трябва да действат бързо, ако имат шанс да запазят генетичния материал на животното. Той и двама негови ученици се струпаха в микробус и закараха час до дома на мъжа, където взеха кожни клетки от наскоро починалото кученце.
Назад в лабораторията той и неговият екип съживиха и култивираха някои от клетките от техните проби. Теоретично те сега разполагаха с материала да създадат генетичен двойник на мъртвото куче. На практика, разбира се, нещата щяха да станат много по-сложни.
.....
Стрейзанд каза, че е имала проблеми с намирането на къдрава котка Котон де Тулеар като кучето си Саманта, една от причините да реши да клонира починалия си домашен любимец. (IStock) Учените са знаели, че клонирането на бозайници е възможно от 1996 г., когато се е родила овцата Доли. Оттогава те бързо преминават към опити към други животни: мишки, говеда, прасета, кози, зайци, котки. Но поради разликите в кучешкия репродуктивен процес, кучетата се оказаха по-сложно предизвикателство.
След няколко неуспешни опита, първият успешен експеримент в клонирането на кучета се проведе през 2005 г., когато южнокорейски екип успя да произведе двойка афганистански кучета-кучета от кожата на ухото на куче на име Тай. Едно от новородените почина след скоро от пневмония. Но второто клонирано куче, което екипът на име Снупи, живя внушителните 10 години. Снупи беше смятан за "революционен пробив в клонирането на кучета" и едно от най-невероятните "изобретения" на годината от списание Time . Ко беше съветник на южнокорейския екип.
По това време изследователите обсъждат дали клонирането произвежда животни, които остаряват по-бързо или имат по-висок риск от заболяване в сравнение с техния клетъчен донор. Доли умира на 6 години, около половината от средната възраст на овцете от белодробна болест и артрит; Снупи умира от същия рак, убил Тай на 12-годишна възраст. През 2017 г. екипът на Южна Корея изследва този въпрос в статия в Nature за опита си да произвежда клонинги от собствените стволови клетки на Snuppy. Текущите им изследвания се надяват да „изучат здравето и дълголетието на клонираните животни в сравнение с техните клетъчни донори“.
Науката за клонирането на кучета значително напредна, след като изследователите за първи път представиха Snuppy на света. Днес има няколко търговски компании и институции, много от тях са разположени в Южна Корея, които се ангажират да доставят клониране на обикновените собственици на домашни любимци - за цена. Един от тях, базираният в САЩ Виаген, таксува 50 000 долара преди данъци, платени на две вноски, за клониране на кучето ви. (В случай, че се чудите, те също клонират котки за 25 000 долара).
В крайна сметка раздразненият септуагенианец на Ко не в крайна сметка клонира кучето си. Според Ко, именно цената го е изключила. (Засега клетките на кучето му все още седят във фризер, неизползвани, но теоретично все още използваеми, трябва ли да промени решението си.)
Но много заможни собственици на домашни любимци са готови да се възползват от тези разредени услуги. Без съмнение най-известната е Барбара Стрейзанд. Миналия месец певицата и режисьор шокира интернет, когато каза на Variety, че две от трите й кучета - мис Виолет и мис Скарлет, са били клонирани от клетки, взети от устата и стомаха на пухкавия й, бял, наскоро починал Котън де Тулеар, Саманта. Саманта, или Сами, бе починала предишния май.
Както Стрейзанд писа няколко дни по-късно, в опред на New York Times :
Бях толкова опустошен от загубата на скъпата ми Саманта, след 14 години заедно, че просто исках да я задържа по някакъв начин. По-лесно беше да пусна Сами, ако знаех, че мога да запазя част от нея, нещо, което идва от нейното ДНК. Един приятел беше клонирал любимото си куче и аз бях много впечатлен от това куче.
Ако отделите достатъчно време за четене на клонирането на домашни любимци, ще видите, че прилагателното се появява отново и отново: любима. Когато хората клонират животните си, те правят това, защото ги обичат - и защото не могат да издържат на перспективата да ги загубят завинаги. Средното американско куче живее между 7 и 15 години. В тази перспектива цената може да изглежда по-разумна. Какво е 50 000 долара, ако ви спести неизмеримата болка да се сбогувате с любим член на семейството?
.....
Говорете с експерти за това, което всъщност включва клонирането, и вие ще започнете да осъзнавате, че разходите са по-стръмни, отколкото повечето осъзнават - и стигат далеч отвъд парите.
„Разбирам импулса да се опитвате да поддържате кучето си във вечност“, казва Александра Хоровиц, ръководител на лабораторията за кучешки познания на университета в Колумбия и автор на книгата от 2010 г. „ Вътре в куче: какво кучетата виждат, миришат и знаят“. „Една от най-големите тъги относно живота с кучета е, че времето, в което живеем с тях, е толкова кратко. За съжаление, трябва да пренебрегнете огромно количество за процеса - да не казвате нищо за това какво всъщност е клонирането - за да сте доволни от резултатите. "
Процесът на клониране е достатъчно прост. Тя започва с култивирани клетки, като тези, които Ко извлича от бившия си другар на озлобения. На следващо място, учените извличат неоплодени яйца от друго, несвързано куче, като ги отстраняват от фалопиевите му тръби. Това животно по принцип не е наранено, въпреки че процедурата е инвазивна.
„Изваждаме яйцата и ги носим в лабораторията. Там ръчно премахваме тяхното ядро ”, казва Ко. „Можем да използваме игла с фина пипета, за да извадим [тях] и да изсмучим ядрото.“ (Помислете да изсмучете перла боба от млечен чай със сламка.) Този процес премахва яйцата на генетичния материал, който съдържат, правейки яйцеклетката по същество е празен лист за учените, които да запълнят с ДНК по свой избор. Учените могат да постигнат подобен ефект и с насочен взрив на ултравиолетова светлина, който унищожава генетичния материал.
След това учените вземат една от култивираните соматични клетки от животното, която те искат да клонират и внимателно я вмъкват в яйцето с игла. При един франкенщайски обрат те удрят композитното яйце с електрически спукване, което „слива“ двете заедно.
„Чрез това ядрото от донорната клетка ще стане част от яйцеклетката“, казва Ко. "Сега ядрото от донорната клетка ще се държи като ядрото на яйцето." Има една критична разлика. За разлика от неоплодената яйцеклетка, която има половината от необходимата генетична информация за създаване на нов живот - другата половина е в сперматозоидите - вече имате пълен набор от генетична информация, точно както бихте живели в жизнеспособен ембрион.
Електрическият взрив също започва да дели клетката. След няколко дни, ако приемем, че процесът успешно се овладява, лабораторията може след това хирургично да имплантира клетките в още едно животно: сурогатна кучешка майка. Лекувани с хормони и понякога направени да се "чифтосват" с вазектомизирани мъжки кучета, тези сурогати могат, при идеални обстоятелства, да пренесат бременността. Често сурогатите продължават да носят други клонирани бременности.
.....
Ако някога сте обмисляли да клонирате кучето си, този процес може би вече ви колебае. Но нещата са на път да станат още по-съмнителни, морално.
Дори да не броим първоначалния донор на яйцеклетки и сурогат, процесът на клониране все още изисква много кучета да произведат един-единствен клон. Помислете: много клонирани бременности не се задържат в матката или умират малко след раждането, както беше случаят с близнака на Снупи. Снупи и неговият близнак бяха две от само три бременности, резултат от над 1000 ембриони, имплантирани в 123 сурогати .
„Имате нужда от голям брой кучета, за да извършите този вид клониране“, признава Ко, макар да добавя, че успехът през последните години се е повишил. „Бих казал, че е около 20 процента. Много високо."
Както Ко и неговите съавтори отбелязват, може да има основателни причини за клониране на животни. Например, може да искате да направите много от едни и същи кучета за изследвания, да копирате служебни кучета с редки и желани способности или да клонирате застрашени видове за опазване. Въпреки това много защитници на животните и етици все още отправят силни възражения. „Процесът на клониране основно създава индустрия на това, което аз смятам за отглеждани кучета“, казва ми Хоровиц.
Биоетикът Джесика Пиърс също спори с тази практика, като пише в New York Times, че клониращата индустрия е произвела „цял кучешки подклас, който остава до голяма степен невидим за нас, но чиито тела служат като биологичен субстрат“.
Дори ако някой е готов да пренебрегне страданието на животните, прибрани за яйцата си и кооптирани в бременността, все още възникват въпроси. Ключово сред тях може би е това, което собствениците на домашни любимци мислят, че получават, когато клонират „любимо“ животно.
Векове на селективно развъждане са оставили мнозина с погрешното схващане, че генетичният състав на кучето определя неговата личност. „По някакъв начин компаниите за клониране обичат това невежество, ако щете, какво всъщност се случва научно“, казва ми Пиърс по телефона. „И това е жалко. Неетично. ”Компаниите за генетично съхранение съдържат имена като„ PerPETuate, Inc. “ което изглежда предполага неопределената продължителност на клонираното животно.
Хоровиц се съгласява. „Възможно е да има някакви тенденции към породи и със сигурност има тенденции, че геномът ще се възползва, което прави клонирано куче може би по-прилично от някакво друго негенетично подобно куче да направи нещо“, казва тя. „Но всичко, което за нас е важно за личността на кучето, не е в тези гени. Всичко е във взаимодействието на този геном с околната среда, като се започне от времето, когато са в матка - точно както при хората. "
За тези, които обичат кучетата, с които са живели, това трябва да бъде критичен момент. Вие обожавате това животно - не поради неговата генетика, а защото се е превърнало в създанието, което е прекарано с вас във времето. Докато клонингът може да възпроизведе перфектно генома си, това няма да е същото куче, защото няма да има същия живот, живот, който е живял във вашата компания. Почти по всеки начин, който има значение, значи, те са различни кучета.
Дори Стрейзанд мълчаливо признава толкова много, казвайки на Variety, че двете й клонирани кученца „имат различни личности“ от Саманта - и, вероятно, едни други. „Всяко кученце е уникално и има своя собствена личност“, пише тя в „ Таймс“ . „Можете да клонирате вида на куче, но не можете да клонирате душата.” Съдебните заседатели са на етиката на това, което е направила с кучетата си, но в този момент тя е права.
