Повече от 50 години призракът на „бутона“ е обитавал обитавания за американски ядрени оръжия. Докато силата за започване на ядрена война - противно на нашите представи - никога всъщност не се е съдържала в един бутон, историкът Алекс Уеллерстейн казва, че идеята за нея отразява начина, по който американската общественост вижда тази президентска власт.
Свързано съдържание
- Човек, спасил света от ядрено унищожаване, умира на 77 години
- Лудата история на ядрените тестове за атол на бикини от 1946 г.
- През 1957 г. САЩ прелетяха самолет по света, за да го докажат, че може да хвърли ядрена бомба навсякъде
„Няма нито един бутон. Никога не е имало. Никога не трябва да има. Страшна идея е - казва той. „Това е метафора за това как мислим за технологията, простотата и липсата на контрол.“
Идеята за бутон, който може бързо да унищожи страни или дори света, се връща към време, дори преди появата на ядреното оръжие. Най-ранната справка, която Wellerstein намери в своите изследвания, е сатирична френска история от 80-те години, която разказва за изобретателя Томас Едисън, натискащ бутон, който унищожава света с електричество. През 1920-те физиците отхвърлят предпоставката за бутон, който може да сложи край на човечеството. Втората световна война интегрира идеята за „война с бутони“, но веднъж съчетана с сегашната реална заплаха от ядрена имплозия, тя се втвърди в съзнанието на обществеността и популярната култура увековечи мита.
За Wellerstein идеята, че унищожаването на ядрено ниво може да бъде извършено чрез действие, толкова просто, колкото натискането на бутона, отразява безличния терор на ядреното оръжие, оформящ световната политика, тъй като тя е въведена за първи път през август 1945 г. Оттогава всеки президент има силата да поръча използването на ядрено оръжие, въпреки че само Труман го е използвал. Тази уникална способност е помогнала да се оформи съвременното председателство.
Днешното виждане на главнокомандващия, който ръководи призива за използване на ядрено оръжие, е нещо, което се развива с течение на времето, казва Wellerstein. Първоначално това решение е било ръководено от военните и хората директно под него. Малко са се замислили защо контролът върху ядреното оръжие трябва да се различава от контрола на по-конвенционалните оръжия.
С течение на времето самият Труман, както и неговите биографи, създадоха впечатлението, пряко и косвено, че той изрично е наредил изпускането на бомбата. Реалността е, че въпреки че Труман устно одобрява военната заповед за изхвърляне на ядрени бомби върху Япония, казва Wellerstein, военната заповед е изготвена от генерал Лесли Гроувс, офицерът, ръководещ проекта на Манхатън, и подписана от военния секретар Хенри Стимсън.
След бомбардировките над Хирошима и Нагаски обаче, Труман промени смяна. „Изведнъж изглежда, че осъзнава, че това е нещо, което не иска да делегира на военните“, казва Велерстейн. Историкът Уилям Джонстън пише, че първото „изрично решение“ на Труман за бомбата е дошло на 10 август 1945 г., един ден след бомбардировката над Нагасаки.
По това време вече беше насрочено трето падане на бомба. Докладна записка от Гроувс до генерал Джордж К. Маршал, началник на щаба на армията, заяви, че „следващата бомба от типа имплозия е била подготвена за доставка за целта при първото хубаво време след 24 август 1945 г.“ Отдолу на този меморандум обаче е изписана бележка: „Не бива да се освобождава над Япония без изричен авторитет на президента.“
Труман смяташе, че идеята за убийството на „още 100 000 души е твърде ужасна“, пише в дневника си Хенри Уолъс, търговски секретар. Поемайки лична отговорност за заповедта за изстрелване, той започна традиция президентът да бъде последната дума за използването на ядрени оръжия, но това не беше формално споразумение.
През ноември 1950 г., в първите месеци на Корейската война, Труман посочи, че ще помисли да използва ядрено оръжие, пише ученият Се Йънг Джанг. На пресконференция президентът повдигна тази възможност; той също предполагаше, че военните командири ще имат контрол над оръжието. Репортерите поставиха под въпрос идеята за предоставяне на ядрена власт на военните, по-специално на скандално подлудения генерал Дъглас Макартур. Според Джанг публичният протест беше бърз. В резултат на този инцидент Белият дом бързо пусна изявление, в което се казва, че „само президентът може да разреши използването на атомната бомба и такова разрешение не е дадено“.
Дори когато Макартър по-късно поиска ядрени бомби като военен вариант, Труман никога не разрешава използването им, помагайки за укрепване на тази президентска власт, пише тя. Но тя остава „област на властта“, а не нещо, закрепено в закона - въпреки изявлението на Белия дом, посочващо друго.
Характерът на оръжията, които президентът контролира, се промени бързо след Хирошима и Нагасаки. До 1948 г. нови видове ядрени оръжия се изпитват от Комисията за атомна енергия, наследник на проекта в Манхатън. В края на 1952 г., пише Алис Бък от Министерството на енергетиката, за първи път са тествани термоядрени оръжия. По времето, когато президентът Дуайт Д. Айзенхауер встъпи в длъжност през 1953 г., Съединените щати държаха стотици ядрени бомби, някои от тях разположени в приятелски чужди държави, по-близки до Русия. Методите за доставка са напреднали значително и през това време. По време на Втората световна война единственият метод за доставка на ядрената бомба е самолет с ограничен капацитет на гориво, а самото оръжие трябва да бъде сглобено на ръка от висококвалифициран техник, казва Wellerstein. Но по времето, когато Труман напусна службата, военните на Съединените щати разполагаха с реактивен бомбардировач, способен да лети много по-бързо с възможност за зареждане с гориво в средния въздух, както и ядрена ракета от повърхността до повърхността.
Бързите темпове на ядреното разпространение, съчетани със знанието, че Съветският съюз също има ядрени оръжия, помогнаха за оформянето на решенията от епохата на Айзенхауер, които овластяваха определени военни офицери да нареждат ядрена атака без прякото съгласие на президента. Тази политика е трябвало да обхване ситуации като смъртта на президента при атака или срив в комуникациите, пише Ерик Шлосер в „Ню Йоркър“, но също така създава възможността за ситуация, плашещо като тази, заснета във филма от 1964 г. „ Д-р Стренджелов“, където мошеник генерал нарежда ядрен удар.
„Зависи от това, което цените и какво искате и от какво най-много се страхувате“, казва Wellerstein. "И при Айзенхауер те се страхуват повече от възможността за нападение на съветските изненади, отколкото са, да речем, генерал измамник."
По времето, когато президентът Джон Ф. Кенеди встъпи в длъжност през 1961 г., възниква нарастващ дискомфорт от идеята за тази липса на контрол. „Има много подробности, които все още не знаем, защото са класифицирани“, казва Wellerstein. Но като цяло администрацията на Кенеди създаде система, диктуваща как ядрената бомба може да бъде поръчана и разположена.
„Трябва да се отбележи, че всичко това става чрез директиви и наредби и секретни директиви. Това не е чрез закони, "казва той. Това затруднява тълкуването на историята, казва той, но също така означава, че „политиката може да се промени доста драстично от администрация към администрация“.
Историците обаче успяха да съберат много информация. Администрацията на Кенеди постави по-добри предпазни мерки за оръжия, разположени както вътре, така и извън Съединените щати, инсталирайки брави, известни като Връзки за разрешително действие, които целяха да предотвратят, да речем, член на военните да изстреля ядрено оръжие без президентско разрешение, или на държавите, домакини на американско оръжие от изземването на технологията за себе си
Администрацията на Кенеди създаде и Единния интегриран оперативен план - единен план за това какво да се прави в случай на ядрена война, чиято версия се използва и до днес.
Преди създаването на SIOP всеки клон на военните имаше свой собствен план за ядрена война и те имаха само един вариант: масово унищожение. Кенеди, опирайки се на работата, извършена в края на председателството на Айзенхауер, постанови, че SIOP трябва да съдържа множество планове за атаки с различна големина, за да се подобри потенциалното унищожаване и да се направи ядрената война „по-гъвкава“.
Кенеди се изказа срещу ядрените оръжия в първите дни на председателството си и дори преди това. Някои от тези промени бяха в ход преди кризата с Кубинската ракета от 1962 г., но тази криза ускори темпа на промените и създаде по-голям стимул за президента да втвърди процеса за ядрена война.
Тези промени бяха „за оптимизиране и обединяване и централизиране на голяма част от това планиране“, казва Уеллерстейн, „и го централизира като всички, които излизат от президентството.“ През 1962 г. Кенеди помогна да се затвърди този образ, когато той даде нареждане за т.нар. - призова ядрен „футбол“ да го последва навсякъде.
Някои от промените, които прави администрацията на Кенеди, отнемаха десетилетия, за да се приложат изцяло, казва Уелерстейн, но отношението на президентския контрол започва през 60-те години. А след убийството на Кенеди неговият наследник Линдън Б. Джонсън увековечи този начин да види ядрени оръжия. "По времето, когато имате Джонсън, това просто се предполага от цялата страна, разбира се, президентът и само президентът е отговорен."
Във времето след управлението на Труман, казва Питър Фивър, политолог от университета Дюк, процесът, чрез който президентът ще нареди ядрен удар, „стана по-здрав и втвърден“, както и се обновява, за да се вземат предвид новите начини на комуникация, като например нова технология за телефон. По някои важни начини обаче, според него, „решенията, взети през 40-те години, остават в сила и до днес“.
Например решението на Труман да поеме контрола. Тази значителна маневра, като по този начин дава правомощията да нареди ядрен удар в ръцете на президента, цивилна власт, а не на високопоставен военен служител, остава критична за дебата за американската ядрена война днес.
„Решението за изстрелване на куршум може да бъде делегирано на много, много войници. Решение за изстрелване на ядрено оръжие не може да бъде “, казва Фивър. „Ядрените оръжия или тогава атомните оръжия бяха качествено различни и се изискваше гражданско лице в цикъла, за да вземе политическото решение.“
