Представете си, ако искате, гигантски хелиев балон с размерите на стадион, плаващ високо над Земята и увиснал от него е маркуч, дълъг 12 мили, който пръска аерозоли в стратосферата - всичко това с намерение да забави глобалното затопляне.
Когато сте в бизнеса за спестяване на планети, трябва да мислите голямо. Но големи и луди?
В наши дни тези по-сериозни геоинженерни проекти - някога издигнати като луксозен лунас от учени по климата и височината на научното високомерие от много други - се приемат по-сериозно в наши дни. Според проучване, публикувано миналата седмица, около трима от четирима респонденти в Съединените щати, Обединеното кралство и Канада заявиха, че смятат, че трябва да се направят повече проучвания за „управление на слънчевата радиация“, което да обхване неща като измиване на маркуча, описано по-горе,
И по-рано миналия месец изследователска група във Вашингтон, Бипартизанският политически център, публикува доклад, който предполага, че е настъпил моментът федералното правителство да започне да търси начини за манипулиране на климата на Земята - макар и само като резервен план. Първият избор би бил драматично да се намалят въглеродните емисии, но това е политика, тъй като е мъртва като забраната във Вашингтон в момента.
Ето как Джейн Лонг, учен и съпредседател на групата зад доклада, го постави в интервю за Yale Environment 360: „Хората не правят това, защото си мислят:„ О, мамка му! Можем да променим Земята! ' Правят го, защото просто не виждат никакъв напредък и изглежда просто се влошава и искат опции на масата. "
Проверка на реалността
Това е всичко добре и добре, но геоинженерството все още е почти кутия от червеи с няколко смесени смеси. Този голям проект за небесен маркуч? Тя се нарича Stratospheric Injection Climate Engineering, или SPICE за кратко, и британското правителство ангажира 2, 5 милиона долара за изследването му. През октомври трябваше да има пробен старт с много по-малък модел - маркучът беше дълъг малко повече от половин миля. Но той бе задържан най-малко шест месеца, след като 60 организации от цял свят подписаха петиция с аргумента, че са необходими повече дискусии, преди дори да започнат тестове.
Проблемът е, че геоинженерството създава много въпроси отвъд „Ще работи ли това?“ Можете ли наистина да манипулирате природата без грозни вълнисти вълни, като невнимателни суши или мусони? Кой решава колко и къде трябва да се охлажда климатът - с други думи кой контролира термостата? И какво да попречи на една държава да излезе, дори да използва геоинженерството като оръжие?
Джейн Лонг и други учени признават всичко това. Тя казва, че се надява това никога да не се използва. Но без изследвания и тестове, какво се случва, ако се сбъднат най-лошите прогнози за изменението на климата? Според нея последното нещо, което би трябвало да бъде геоинженерството, е акт на отчаяние.
Големи идеи
Ето някои идеи за геоинженеринг там:
- Направете като вулкан: Изследователите взеха за вдъхновение изригването на планината. Pinatubo през 1991 г. Облачността на серен диоксид, която генерира, спадна глобалните температури почти с пълна степен по Фаренхайт на следващата година. Това е теорията зад гигантския маркуч на небето - той ще изпомпва аерозолни частици със сярна киселина в стратосферата с цел да отразява слънчевата радиация. Това, което най-много тревожи учените, е свързаната с него вреда, която може да дойде.
- Облачно покритие: След това е проектът за сребърна облицовка, който ще включва разработване на флот от лодки, проектирани да изпомпват морска вода в атмосферата, с намерение да създават облаци, отразяващи слънцето. Бил Гейтс ритна пари за тази идея, но отново има въпроси за това доколко тя може да бъде контролирана.
- Космически огледала: Друга концепция, основана на отразяване на слънчевите лъчи далеч от Земята, ще включва създаването на масивна „слънчева сянка“ от огледала. Но не само цената би била огромна, някои учени казват, че изстрелванията на ракетите, необходими за извеждането на компонентите в космоса, могат да създадат толкова много замърсяване с черен сажди, че всъщност може да повиши температурата на планетата.
- Смучете го: Алтернативен подход е да забравите за слънцето и да се съсредоточите вместо това да се отървете от излишния въглероден диоксид в атмосферата. Това може да включва строителни машини, които го изсмукват от атмосферата. Тук всъщност има потенциал за бизнес (Гейтс също е инвестирал в този), но цената все още е твърде висока. И има значение какво правите с целия този въглерод, който улавяте?
- Под морето: По-„естествената“ версия на отстраняването на въглерода би включвала изхвърляне на железни влага в океана, което би ускорило растежа на фитопланктон, който от своя страна би погълнал повече CO2. Но не е ясно как това би се отразило на морския живот или дори би работило в мащаба, необходим, за да се промени.
Видео бонус: Ами дърветата с пластмасови листа, които всмукват въглерод? EnergyNOW! отива там.
