Всички сме чували твърдението: Гледането на очите на човек, докато говорят, може да ни помогне да разберем дали той лъже или казва истината. Предполага се, че ако десният човек гледа отдясно, те неволно разкриват активност в дясното полукълбо - творческата половина на мозъка си, което показва, че произвежда лъжа. От друга страна, очите, насочени вляво, предполагат активност в рационалното ляво полукълбо, което показва, че говорителят казва истината.
Тази идея е станала толкова вкоренена в конвенционалната мъдрост, че се съобщава, че се използва за обучение на полицейски служители, провеждащи разпити и може да бъде намерена в цялата мрежа. Но ново проучване на изследователи в Обединеното кралство и Канада, публикувано вчера в списание PLoS ONE, показва, че за него няма абсолютно никакви доказателства. „Това е лудост“, казва Ричард Уасман, водещият автор на изследването. "Можете също така просто да хвърлите монета, и ако тя излезе глава, ще се изправите срещу лъжец."
Уайзман, който притежава професор по обществено разбиране на психологията в Университета в Хартфордшир, често говори за психологията на лъжата и илюзията и казва, че сблъскването с този мит отново и отново го убеждава да го изпробва научно. „Винаги, когато говоря за лъжата публично, това нещо за движенията на очите винаги се появява“, казва той. „Това изобщо не съвпада с психологическата литература, затова реших, че би било добре да го изпробвам.“
Предполага се, че лицето отляво ще лежи, докато лицето вдясно казва истината. (Изображение предоставено от PLOS ONE / Richard Wiseman) Първото в историята проучване, разглеждащо конкретно мита, даде ясни резултати. В първата фаза на експеримента половината участници бяха инструктирани да лъжат, казвайки, че са сложили мобилен телефон в чекмеджето на бюрото, когато всъщност са го поставили в джоба си. Другата половина беше помолена да сложи телефона в чекмеджето и след това да каже истината. Интервюто беше заснето на видео и анализираха насоките на очите на участниците - и двете групи показаха почти същото количество гледане наляво и надясно.
Втората половина на експеримента изследва лъжата в реалния живот. „Разгледахме касети с несанкционирани лъжи на високо ниво - хора на пресконференции, които апелираха за изчезнал роднина“, казва Уисман. За половината от пресконференциите роднините, които говореха по-късно, бяха осъдени за престъплението въз основа на ДНК, кадри от охранителни камери или други доказателства, показващи, че лъжат. Отново, в сравнение с тези, които казват истината, те поглеждаха вдясно или вляво не повече.
Според Уисман митът изглежда е възникнал в литературата на невро-лингвистичното програмиране или НЛП - философия за самопомощ, създадена през 70-те и 80-те години. „Първоначално те писаха за реконструирани спомени спрямо генерирани спомени - разликата между въображението и събитието, което действително се е случило“, казва той. "С течение на годините това по някакъв начин се превърна в лъжа срещу истински спомени."
С нарастването на убежденията тя стана приета и включена в ръководствата за обучение, без изобщо да бъде подлагана на строга проверка. "Интервюиращите в много организации се казват да търсят определени модели на движение на очите, когато някой говори за миналото си, и ако те се появят, това е причина да мислим, че кандидатът не казва истината", казва Уисман.
Въпреки че този мит е развенчан, има някои начини да се анализира поведението на анкетирания, за да се намерят дали той лъже - но методите са много по-сложни, че просто се проследява посоката, която човек търси. „Има някои реални сигнали, които могат да показват лъжа - например да сте статични или да говорите по-малко или да отпадате по отношение на емоционалност“, казва Уайсман, „но не мисля, че има причина да продължите да държите на тази идея за движението на очите“.
