Всеки редактор е мечтал да притежава робот-журналист - машина за създаване на новина, която изпуска статии, която не прескача срокове, пропуска лъжички или гума на историята. Е, сега имат късмет: Понянтер Бенджамин Мълин съобщава, че новият софтуер може да постави моментално създаване на история на една ръка разстояние.
Идеята за робо-журналистиката не е нова; Асошиейтед прес има години наред автоматизирани спортни истории и доклади за печалби. Компанията, която направи работата на АП възможна, пусна безплатна, бета версия на своя софтуер, пише Mullin. Нарича се Wordsmith, а компанията му майка, Automated Insights, обяснява как работи в издание:
Процесът е частично писане на текст и частична логика на писане, с данни като лепилото, което свързва всичко заедно. Вместо да пишете една история в даден момент, вие създавате структура на историята, която може да генерира неограничен брой статии.
Резултатът е "малко като по-сложна версия на Mad Libs отговаря на сливането на пощата", пише Клинт Финли от Wired . След като качат данни от електронна таблица, потребителите могат да използват всеки ред като променлива и да включат тези променливи в текстов шаблон, обяснява Финли. Тези шаблони могат да създават всичко - от доклади до описания на продуктите - скучните и скъпи неща, които могат да отнемат време за изработка.
Реалните журналисти обаче могат да имат повод за притеснение от повишаването на машините. Въпреки че роботите няма да бъдат стресирани от нарушаване на истории, настъпващи срокове или нестабилни източници, те могат да поставят допълнителен финансов стрес върху вече недоплатените писатели - особено на свободна практика, чиито работни места могат да бъдат заменени от програми като Wordsmith. Без постоянни, добре платени възможности за писатели, си струва да се чудите дали автоматизираната журналистика ще бъде от полза както за читателите, така и за работодателите.
Въпреки че главният изпълнителен директор на Automated Insights Роби Алън твърди, че Wordsmith "ще започне революция по начина, по който пишете и се възползвате от съдържанието", технологията не е убедила мнозина в света на журналистиката. Дейвид Леонхард, редактор на " Ню Йорк Таймс", казва на Джо Помпео на Politico, че поставя под въпрос "дали формулираното писане има голяма стойност". Това е малко иронично, като се има предвид широкото използване на обърнатата пирамидална формула от ръководените от край време писатели. Но може би най-голямата ирония от всичко е, че след няколко години читателите може да не успеят да кажат дали хората или машините съобщават новините.
