Преди Джон Нанс Гарнър да стане вицепрезидент на Франклин Рузвелт и преди той да обяви работата „не си струва стомна за топло плюене“, конгресменът от Тексас за крава, за пиене на уиски и за покер за неговото вече огромно състояние. През цялата си кариера като законодател на щата Тексас на края на века и в интервюта, дадени по време на него в Конгреса и по повод неговото възкачване през 1932 г. на председателя на Камарата, „Кактус Джак“ твърди, че Тексас може и трябва, разделя се на пет състояния.
„Област, която е два пъти по-голяма и бързо става толкова населена, колкото Нова Англия, трябва да има поне десет сенатори“, казва Гарнър пред „Ню Йорк Таймс“ през април 1921 г., „и единственият начин да ги получим е да направим пет щата, а не пет малки“ Държави, имайте предвид, но пет големи държави. ”Благодарение на условията на приемането на Тексас от 1845 г. в Съюза, той твърди, че държавата може да се раздели по всяко време, без никакви действия от Конгреса - власт, която няма друга държава.
Идеята на Гарнър не отиде никъде. Но конгресменът от Увалде, в хълмовата страна западно от Сан Антонио, продължи дълга традиция в Западен Тексас да се опитва да превърне държавата на самотните звезди в съзвездие. Разделянето на Тексас на много малки Тексаси беше сериозно обмислено по времето, когато Тексас стана щат и десетилетия след това. Идеята оцелява и днес като странност в американското законодателство, остатък от кратката история на Тексас като независима нация. Това също е особена част от идентичността на Тексас като държава, която е толкова голяма, че може да се раздели - макар да обича твърде много своята собствена величина, за да го направи.
„Ние сме единствената държава, която може да се раздели без разрешение на никого“, казва Доналд Уисън Уисънхунт, родом от Тексас и автор на книгата „Петте щата на Тексас от 1987 г .: Невъзможно предложение“. "Точно така е."
Член IV, раздел 3 от Конституцията на САЩ гласи, че Конгресът трябва да одобри всички нови щати. Но твърдението на Тексас за изключение идва направо от съвместната резолюция на Конгреса от 1845 г., която допуска Тексас в Съюза. Той гласи: „Новите щати с удобни размери, които не надвишават четири на брой, в допълнение към посочения щат Тексас и с достатъчно население, могат оттук нататък със съгласието на тази държава да бъдат образувани извън територията на нея, която има право на Приемането на подразделението на Тексас казва, че това означава, че Конгресът предварително е одобрил разпад.
Тази карта показва границите на Съединените щати и Тексас през 1839 г. (колекция от библиотечни карти Perry-Castañeda, University of Texas) Робството и напрегнатият баланс на мощността между Север и Юг през 1840-те, обяснява клаузата. Когато Тексас се присъедини към Съединените щати след девет години като независима република, тя имаше дори повече територия от 268 580 квадратни мили, които покрива днес. Той предяви претенции за половината от днешно Ню Мексико и странна пещна тръба, образувана отчасти от реките Рио Гранде и Арканзас, която достигаше на север до онова централно Колорадо и части от Оклахома, Канзас и дори Уайоминг. Този северен връх надничаше над компромисната линия на Мисури от 1820 г., която не позволяваше робството на север от ширина 36 градуса, 30 минути.
Как би се разделило такова гигантско парче от Запада? В началото на 1845 г., когато Конгресът обсъжда приемането на Тексас, северните конгресмени искат да разделят Тексас наполовина, разделяйки държавата наполовина по диагонал, от брега на изток от Корпус Кристи до северозападния ъгъл на щата, с Остин точно на изток и Сан Антонио на запад. Робството ще бъде забранено в слабо населен Западен Тексас, където много германци против робството вече са се заселили.
Но южняците отхвърлиха това предложение като твърде ограничаващо робството. Вместо това Исаак Ван Занд, най-високият дипломат на Тексаската република във Вашингтон, настоя клаузата за четири нови държави като благоприятна за Южна алтернатива. „Ван Занд… стана много интимен със сенаторите и представителите от южните щати“, пише Уестън Джоузеф Макконъл в книгата „ Социални разцепления“ в Тексас от 1925 г. Ван Занд, подобно на южняците, смяташе, че разделянето на Тексас на група щати ще даде на Юга повече власт. Приемането на Тексас в Съюза с включена клауза за нови държави премина Конгрес 120-98. Единствената отстъпка на север: робството ще бъде забранено във всички държави, образувани на север от линията на компромисите в Мисури.
През 1847 г. Ван Занд се кандидатира за губернатор на Тексас, обещавайки да го раздели на цели четири щата. Разделянето на щата ще даде на Тексас повече власт във Вашингтон, аргументира се Ван Занд. Той също така смяташе, че Тексас с неговите малки населени места, разположени на стотици мили, не може да бъде управляван ефективно. (Очевидно се превърна в управител на по-малък щат, очевидно не притеснява Ван Занд, очевидно.) Тексаските историци са склонни да смятат, че Ван Занд вероятно би спечелил и разделил държавата, ако не беше умрял от жълта треска месец преди избори.
Когато Конгресът пренареди северните и западните граници на Тексас като част от компромиса от 1850 г., плащайки на Тексас 10 милиона долара за това, което стана източно Ню Мексико и парчета от четири други щата, статутът включва ред, който запазва клаузата за новите държави. Но предложението за разделяне на Тексас на два щата при река Бразос се провали в законодателната власт на държавата, 33-15, през 1852 г. Повечето от неговите привърженици идват от изток от Бразос, друг пример за широко разпространените оплаквания между източен и западен Тексас. Всеки обвиняваше другия в некомпетентност и пренебрежение. Но тази кавга изгуби гордостта на тексасците в тяхната споделена история. „Кой щат би дал емблемата на една-единствена звезда?“, Попита Тексаския държавен вестник. - Кой ще се откаже от оцветените от кръв стени на Аламо?
Тексас отново се приближи до разбиването по време на реконструкцията. Радикалните републиканци, избрани по времето, когато повечето бивши конфедерати не можеха да гласуват, се опитаха да издигнат Тексас по конституционната си конвенция от 1868-1869 г. Тяхната заявена цел беше да създадат приятелски западния Западен Тексас, който може да се присъедини към САЩ по-рано от останалата част от щата; критиците твърдяха, че наистина се опитват да създадат повече държавни служби за себе си. Делегатите на разделението бяха мнозинство на конгреса, но те не можаха да се споразумеят за карта - повтаряща се пречка за дивизионизма на Тексас в първите години. „Невъзможно е да се накарат тексасци, нахални, каквито са, да се споразумеят за план“, казва Уисънхунт.
Тази карта от 1842 г. показва границите на Република Тексас по онова време. (Колекция от библиотечни карти Perry-Castañeda, University of Texas) Стилидирани радикални републиканци написаха "Конституция на щата Западен Тексас", в която обещаха граждански права на чернокожите, като предложиха да откажат гласуването на бивши бунтовници, членове на Ку Клюкс Клан и редактори на вестници и министри, които подкрепиха Конфедерацията. (Тази провокативна и потенциално противоконституционна идея отразява дискусиите за възстановяване за възстановяване на правата и гражданството на бившите конфедерати.) Но общественото мнение стоеше в противоречие с техния план. Срещите на разделението привлякоха малко хора. Почти всеки вестник в държавата отхвърли идеята. Някои се подиграваха на идеята за създаване на държава в слабо населен Западен Тексас, като предлагаха алтернативни имена: „Държавата Пикли-Круша (Кактая)“ или „Държавата на Койот“.
Измъчени, радикалите отправят апел към Улис С. Грант, избрания президент и командващ генерал на армията, да се намеси. Той не го направи. "Един Тексас беше достатъчно достатъчен, за да има подръка за подаръка", каза Грант пред репортер.
Тексас никога не се приближаваше до раздялата след това, въпреки че койоти от Западен Тексас виеха за напускане, когато се почувстваха пренебрегвани. Те заплашват, че ще разделят държавата през април 1921 г., след като губернаторът Пат М. Неф наложи вето на законопроект за изграждане на колеж в Западен Тексас. В същия ден с ветото, 5000 гневни западни тексасци се срещнаха в град Сладка вода и изготвиха резолюции, призоваващи за разпадане, освен ако законодателната власт не преразпредели държавата и изгради колежа. Тяхната заплаха може би е вдъхновила разговорите за разделението на Гарнър с The New York Times по-късно същия месец.
„През следващите три години тексасите на запад заемат войнствено отношение както в, така и извън законодателната власт“, пише Ернест Уолъс в книгата си „Вият на койоти“ от 1979 г. Законодателната власт създаде Тексас Технологичен колеж, сега Тексаски технически университет, в Лъббок през 1923 г. „Това умилостивяване на символите успокои настроенията на отдела“, пише Уолъс.
През 1930 г. Гарнър отново се раздели с гняв в Конгреса за преминаването на тарифата Smoot-Hawley. „Тексас би направил 220 щата в размер на Род Айлънд, 54 на размер на Кънектикът, шест на размера на Ню Йорк“, аргументира се Гарнер, все още надявайки се, че разделен Тексас може да надхитри янките.
Гарнър беше последният изтъкнат политик, който подкрепяше дивизията в Тексас, но идеята все още продължава да се развива като какво-да е в натрапчивите синьо-червени игри на политически наркомани. През 2009 г. Нейт Силвър от FiveThirtyEight състави фантастичен петпосочен сплит, който създаде три републикански мини-тексаси, синя държава по протежение на Рио Гранде и щастлива държава около Остин. „Да се забъркваме с Тексас“, документ за преглед на закона в Тексас от 2004 г., твърди, че хитрите тексаски републиканци могат да използват клаузата от 1845 г. за нови щати, за да излязат на пътя си към още осем места в сената на САЩ и гласовете на избирателния колеж. В отговор на Ралф Х. Брок, бивш директор на адвокатската колегия на щата Тексас, се твърди, че клаузата за новите държави ще наруши равнопоставената доктрина на Върховния съд.
Идеята, че Тексас би могъл да се раздели и грабне още осем места в Сената, се харесва на представата на Тексас като уникална, разпръсната, мощна държава. Но същото това чувство за себе си ще попречи на тексасците да го опитат в действителност.
„Това е нова идея, която може да им хареса на пръв поглед“, казва Уисънхунт. Но 30 години след като написа книгата си, насърчаваща разделението в Тексас, сега е убеден, че това е принципно невъзможно. Как да разделим петролното богатство на Тексас, който финансира основните му държавни университети? Освен това, Уисънхунт, 78-годишен, припомня раната на тексаската психика, когато Аляска го измести като най-големия щат през 1959 г. „Има силна гордост да бъдеш най-големият, най-добрият и първият“, казва той.
