Джордж Вашингтон имаше връх Върнън. Томас Джеферсън имаше Монтичело. Сега избраният президент Доналд Тръмп има едноименния си небостъргач в Манхатън, Trump Tower. Нашият първи и трети президенти виждаха плантациите си като продуктивни и символични за американската идентичност, която се корени в самата земя. Избраният президент Тръмп гледа от кулата си върху плътен динамичен градски пейзаж, който представлява американския капитализъм.
Вашингтон посвещаваше огромно количество внимание и средства за изграждането и обзавеждането на връх Върнън. Джеферсън прекара практически целия си възрастен живот в конструиране, разширяване и обновяване на Монтичело. Кулата на Тръмп е заредена с полиран метал и камък и облечена в светлоотразително стъкло. Дали ще стои само на съмнителния вкус на еднопроцента, или може да стимулира по-креативни, устойчиви подходи към градското развитие?
Първоначално това може да звучи нагледно. В крайна сметка Доналд Тръмп по време на неотдавнашната президентска кампания опроверга много от принципите на екологичното движение, най-вече промените в климата. Коментаторите се притесняват, че в най-добрия случай той няма да осигури лидерство по екологичните въпроси и в най-лошия случай да вдигне замърсителите и отрицателите на изменението на климата.
Но особено сега, когато знаем, че съпругата и синът на Тръмп, Барън, ще продължат да пребивават в Манхатън, избраният президент поне привлича вниманието към градската кула като тип жилищна сграда. А някои архитекти и урбанисти смятат, че небостъргачът предлага едно важно решение на климатичните проблеми.
Да, изграждането и експлоатацията на високи сгради изискват огромни количества енергия. Но небостъргачите могат също така да осигурят адекватно жилище в районите с голямо търсене, да намалят потреблението на енергия и замърсяването, когато са изградени върху транспортни възли и да запазят зелено пространство и земеделска земя чрез сравнително малки отпечатъци.
Предизвикателства в дизайна на небостъргача
Ранните небостъргачи - високи офис сгради, издигнати преди Първата световна война - бяха по-малко вредни за околната среда, отколкото техните наследници.
Възползвайки се от редица технологични постижения от края на 19-ти век, те използваха железни и стоманени структурни рамки и в крайна сметка електрическо осветление и асансьори. Ранните небостъргачи също използваха „пасивни” (немеханични) методи за охлаждане и осветление, като функциониращи прозорци, които бяха дълбоко поставени в стените, така че да бъдат засенчени от лятното слънце. Тъй като понякога имаха използваеми градини на покрива и повечето бюра бяха близо до прозорците, първите небостъргачи предлагаха удобни работни условия, докато вдъхновяваха обществеността.
И все пак небостъргачите ужасяваха другите. Мнозина се притесняват, че ще се сринат. Те се извисяваха над минувачите и размерът им можеше да бъде потискащ.
За дизайнерите това създаде предизвикателства. Както го е прочул чикагският архитект Луи Съливан през 1896 г.:
„Как да предадем на тази стерилна купчина, на тази груба, сурова, брутална агломерация, на това остро, зорко възклицание на вечна борба, благодатта на онези висши форми на чувствителност и култура, които почиват на по-ниските и ожесточени страсти?“
Съливан призова за нищо по-малко от придаване на ценности на небостъргача, които по-често се привързват към дома, като красота и спокойствие. За да се справят с предизвикателството на дизайна на небостъргачите, архитектите заимствали форми от средновековни катедрали, църкви и меркантилни сгради, за да изразят динамиката на растящата сграда и метрополията, която я заобикаля.
Освен предизвикателствата пред дизайна, имаше и други проблеми, с които небостъргачите трябваше да се справят. Там съществува опасността от пожар, тъй като височината им далеч надвишава височината на най-високата огнестрелна стълба. Тъй като стана обичайно в следвоенния период да обличат небостъргачи напълно в стъкло, те се нуждаеха от огромни количества енергия за отопление и охлаждане. А на 11 септември тероризмът се превърна в нова, досега невъобразима последица от изграждането на небостъргачи.
Въпреки недостатъците си, небостъргачите олицетворяват вълнението от градския живот, качество, което художникът Джон Марин завоюва в своите отпечатъци и акварели на сградата Woolworth през 1913 г. Високите офис сгради също насърчават ефективността и производителността, като поставят работниците в близост един до друг. Жилищните небостъргачи са отрязани по време на пътуване и градско разпростиране. И както дизайнерите вече демонстрират, небостъргачите имат потенциала не само да генерират собствена сила, но и да допринесат за електроснабдяването на градовете.
Поради тези причини небостъргачът е тук, за да остане. От 78 небостъргачи плюс 1000 фута в света 58 са построени от 2000 г. насам.
От тях само четири са в САЩ, където Голямата рецесия и сривът на пазара на недвижими имоти забавиха изграждането им. Независимо от това, един от четирите - Един световен търговски център - беше обявен за една от най-добрите сгради в света от Съвета за високи сгради и градско местообитание през 2015 г. Освен това начело в списъка са вертикалето Боско на Милано и кулата Бурж Мохамед Бин Рашид в Абу Даби.
Музеят на небостъргачите в Ню Йорк дори начерта неотдавнашното разпространение на Super-Slenders: високи и тънки жилищни сгради, които се вписват в тесни градски парцели, за да предлагат приказни гледки.
Нови упътвания
Някои от най-уникалните постижения в строителството на небостъргачи идват от използването на „нов“ материал: дърво.
Дървесината може да предложи няколко предимства пред металната конструкция. Най-вече това е възобновяем материал. А новите начини на инженерно дърво, като ламинирането му, също обещават да го направят толкова траен и здрав, колкото стомана и по-лек от бетона, което го прави по-евтин за транспортиране до строителни площадки. Привържениците на дървесината твърдят, че значителната конструкция от дървен материал всъщност е по-пожароустойчива от стоманата.
Днес фантастичните проекти за небостъргачи от дърво изобилстват, включително 100-етажна кула за Лондон, наречена "The Splinter". Най-високата дървена сграда в света, Brock Commons в Университета на Британска Колумбия, се състои от 18 истории и е предвидена за завършване през май 2017 г.
Докато проектите на небостъргачи на дърва се опитват да намалят енергията, използвана за строителството на небостъргачи, други проекти се стремят да намалят енергията, използвана за отопление и охлаждане на високи сгради.
Например, кулата на река Перла в Гуанджоу, Китай, е оформена така, че ветровете, които се въртят около нея, изтласкват две турбини, които произвеждат енергия за сградата.
Да превърнем кулата в енергиен производител е един от начините за справяне с прекомерната консумация на енергия - винаги е грижа за небостъргачите. Кулата за архитектура на Gensler в PNC Plaza в Питсбърг, завършена миналата година, се изправи пред това предизвикателство. Сред зелените му иновации е „дишащата“ фасада на кулата, система, която използва външен въздух за отопление и охлаждане на сградата - за разлика от запечатаните небостъргачи от средата на 20 век, които изключват естествената среда.
Trump Tower, с гадното си използване на скъпи материали, представлява дилемата на небостъргача. Ако може да се направи енергийно ефективен, това може да осигури устойчиво жизнено и работно пространство за урбанисти, които ще могат да избегнат дългите, замърсяващи автомобилни пътувания, както и градското разпръскване. Но богатите могат да бъдат повече от високо костур, който да извършва бизнес или да живее бляскаво, само след като бъдат разгледани явните му недостатъци в околната среда.
Тази статия първоначално е публикувана в The Conversation. Прочетете оригиналната статия.
