Отново е време за стария мем „Naughty or Nice“. Както всички знаем, това е същността на годишния преглед на представянето на Дядо Коледа и за негова заслуга той опрости нещата. (Лично аз предпочитам по-подходящия за възрастта „Диспептичен или хубав“, но засега никой не успя да го превърне в празнично време.)
Конвенционалната мъдрост е, че Ница танцува. Прекарайте 30 секунди в четене на коментари на повечето уебсайтове и ще почувствате нужда да работите отново. Или чуйте най-новия чучур на злобата от Капитолийския хълм и е трудно да не повярвате, че гражданството не е просто мъртво, а мумифицирано.
Така че ми доставя голямо удоволствие да споделя новините за едно кратко, блестящо проучване, в което Ница печели.
Изследователите от Харвард Никълъ Кристакис и Дейвид Ранд си поставят за цел да разберат защо хората си сътрудничат, особено когато алтернативата често се прославя като път към богатството. Обикновено този вид изследвания се правят в лаборатория, където учените са ограничени да наблюдават предаването и приемането на двойки хора.
Но учените искаха да видят как ще се отрази това в много по-голяма социална мрежа, в която участват стотици хора. Така те предприемат изобретателната стъпка за създаване на игра и набиране на играчи чрез уебсайт, наречен Mechanical Turk - онлайн пул за работа, създаден от Amazon, за да могат разработчиците и бизнеса да наемат хора за изпълнение на задачи, които все още не могат да се справят с машини.
С около 800 новобранци на борда, изследователите пуснаха игрите да започнат. Всеки играч започна с равен брой точки и беше случаен свързан с един или повече играчи. Всеки би имал възможност да бъде или щедър, и да даде 50 точки на всеки играч, с когото е свързан, или да бъде егоист и да не прави нищо. Тогава след всеки рунд около една трета от тях имаха възможност да променят връзките си, ако искат.
Не отне много време на егоистичните играчи да вземат своето участие в игри, включващи хора, които не можеха да изберат партньорите си. След десетина кръга само 10 до 20 процента от играчите бяха готови да дадат точки на всеки друг. Това беше класическото поведение „синигер за tat“, което е в основата както на добре познатата теория на игрите, така и на анализа на това как сътрудничеството се вписва в историята на еволюцията.
А, но щедрите играчи станаха много популярни сред онези, които успяха да променят връзките си. Хората са склонни да гравитират към тях и отбягват онези, които сякаш се грижат за себе си. И в крайна сметка повечето играчи, които не си сътрудничат, претърпяха промяна в сърцето, след като разбраха, че ще станат социални пари.
Накратко, проучването показа, че ако оставите хората да пренастроят социалните си мрежи, те ще търсят безкористни връзки. Или, в нападение на футболните треньори от средното училище навсякъде, хубавите момчета завършиха първи.
Кабелно да е хубаво
Докато сме на тема хубаво, се оказва, че има ген за това. Всъщност това е по-скоро генетична вариация, но такава, която води до по-високи нива на окситоцин, така наречената „химикалка за гушкане“, която ни прави по-доверчиви, съпричастни и щедри.
Ново проучване установи, че наблюдателите могат да избират най-съпричастните хора, след като гледат само 20 секунди мълчаливо видео от тях, взаимодействащи с любим човек. И по-голямата част от 10-те души, оценени като най-надеждни, въз основа на езика на тялото им, са имали тази генетична вариация. Още по-висок процент от 10-те души, считани за най-малко съпричастни, не го направиха.
Така че да, някои хора са просто родени хубави.
Ето и други скорошни проучвания защо правим нещата, които правим:
- Тъмната страна на креативното: Изследване, публикувано от Американската психологическа асоциация, стигна до заключението, че креативните хора са по-склонни да изневеряват, отколкото по-малко креативни хора, отчасти защото по-добре осмислят своето по-малко от почетното поведение.
- Когато на лошите кукли се случват лоши неща : Бебетата, дори и тези на по-малко от година, обичат да виждат лошото поведение наказано. В проучване на американски и канадски учени бебетата най-много харесвали марионетки, които наказвали други марионетки, които се държали зле.
- Какво ги е отклонило? Рецензиран документ предполага, че днешните финансови институции, с високия си темп на оборот и разширяващата се глобална сила, привличат хора, които трудно изпитват съпричастност.
- Бурито върху мозъка: Мъжките колежани не мислят за секс цял ден. Всъщност нови изследвания установяват, че мислят за храна почти толкова често.
Бонусно видео: Икономистът Пол Зак разказва как обучението на мозъка ни за освобождаване на окситоцин може да ни вкара в празничния дух.
Днешен въпрос: Бихте ли си представили, че печелите игра, като сте кооперативни?
