Изменението на климата не засяга само природния свят. Изследователите отдавна разбират, че нарастващите нива на емисии на парникови газове ще имат също и каскадни последствия за динамиката на човешкото общество, независимо дали чрез принуждаване на бежанци да бягат от новозастрашени от наводнения райони или в засушливи райони, причинявайки скокове в цените на хранителните култури, или чрез намаляване на производителността на поминъка, основаваща се на риболов или паша в определени региони.
Напоследък проучванията и журналистическите разследвания бяха съсредоточени върху една особено смразяваща потенциална социална последица от изменението на климата: увеличаване на честотата на въоръжените конфликти по целия свят. Изучавайки връзката между различни климатични фактори и процента на историческо насилие, изследователите изказват, че климатичните тенденции, които ще преживеем през следващия век - по-горещи общи температури, по-хаотични модели на валежи и повишаване на морското равнище, могат да направят конфликта и войната повече често срещани в бъдеще.
Сега, в най-обширния анализ на работата по изменението на климата и въоръжените конфликти до момента, екип от UC Berkeley и от други места установи, че тези климатични тенденции наистина могат значително да увеличат честотата на въоръжените конфликти като цяло. Техният документ, публикуван днес в Science, изследва 60 проучвания за събиране на набори от данни за събития, обхващащи 8000 г. пр. Н. Е. До наши дни, които изследват климатичните променливи и честотата на насилието във всички големи региони на земното кълбо. Например един от източниците се фокусира върху температурните промени и насилието в САЩ от 1952 до 2009 г., а друг разглежда броя на конфликтите в Европа за десетилетие от 1400 до 1999 г. като функция на валежите.
Сравняването на тези проучвания със същите статистически методи разкри моделите, които, когато се проектира в бъдеще, предполагат, че до 2050 г. можем да видим 50 процента повече случаи на масови конфликти поради последиците от изменението на климата.
Екипът, ръководен от Соломон Хсианг, специално разгледа историческата връзка между климатичните фактори (колебания на температурата и валежите) и честотата на всякакви конфликти, подробно описани в техните източнични проучвания, които те групираха в категориите на лично престъпление (убийства, домашно насилие, изнасилвания и нападения), междугрупово насилие (граждански войни, етническо насилие и безредици) и институционални сривове (сривове на управляващи органи или дори на цели цивилизации като империята на маите). Те разгледаха тази връзка в различни пространствени мащаби, вариращи от държави до региони до още по-топли райони в голяма сграда или стадион, и в различни времеви мащаби, от месеци до години до векове с продължителност.
За да стандартизират данните от много различни климати и региони, изследователите изчислиха броя на стандартните отклонения от средните стойности на базовата стойност, при които температурите и скоростта на валежите се изместиха в районите, изследвани от предишните документи, въз основа на обхванатите времеви периоди. Стандартното отклонение е статистически инструмент, използван за изследване на това как данните са групирани средно - колкото повече стандартни отклонения далеч от средната отидете, толкова повече въпросното наблюдение е по-различно.
Те откриха, че когато моделите на температура или валежи в зона, отклонена от нормата, и трите вида насилие са склонни да се увеличават, като междугрупният конфликт в частност нараства най-много през по-горещите периоди. По-конкретно, в регион, който преживява период на затопляне, който надхвърля едно стандартно отклонение от средните условия, се наблюдава с 4 процента повече лична престъпност и 14 процента повече междугрупови конфликти през изследвания период. С други думи, ако приемем, че променливите попадат в крива на камбаната около средните условия, животът става по-насилен за приблизително 32 процента от регионите, които значително се отклоняват от средната температура и скоростта на валежите.
Това ниво на отклонение, за да го кажем в перспектива, е еквивалентно на страна в Африка, преминаваща през цяла година с температури средно 0, 6 ° F по-топло от обикновено или на графство в САЩ, където средната температура е 5 ° F по-топла от нормалната в определен месец. „Това са умерени промени, но те оказват значително влияние върху обществата“, обясни Маршал Бърк, съосновател на изследването и докторски кандидат в катедрата по земеделие и икономика на ресурсите в Беркли.
Екстраполирайки към бъдещето, тези темпове означават, че ако цялата планета премина през средно 3, 6 ° F от затоплянето до 2050 г. - оптимистичен лимит, определен на конференцията в Копенхаген 2009 г., щяхме да видим личната престъпност да нарасне с 16 процента, а конфликтите между групите да нараснат с 50 процента. Разпределението на насилието също не би било равностойно, тъй като климатичните модели показват, че някои райони ще бъдат засегнати от периоди на затопляне, които са извън две, три или дори четири стандартни отклонения от нормата (и по този начин изпитват повече конфликти), както е показано в картата по-долу:
Региони като Централна Африка, Индия и Югоизточна Азия вероятно ще изпитат непропорционални нива на затопляне, както се предвижда от климатичните модели, като ги подготвят за по-високи нива на междугруповите конфликти. Щракнете за уголемяване (Изображение чрез Science / Hsiang et al.) Но какви характеристики на тези климатични промени - топлина и променливи валежи - причиняват насилие на хората или институциите? Механизмите, които свързват климатичните тенденции с насилието, са разнообразни и в много случаи неясни.
Статистиката показва, че в градовете по-горещите температури водят до повече арести за насилствени престъпления, а някои изследователи смятат, че основният ни физиологичен стрес-реакция на топлина е да обвиним някого или нещо за топлината - но не е ясно дали данните представляват причинно-следствена връзка или корелация. На по-широко ниво се смята, че намаляването на производителността на селското стопанство - особено в аграрните общества до голяма степен - може да предизвика междугрупови конфликти, както и екстремните метеорологични събития и намаляването на ресурсите като питейна вода (поради неустойчиви валежи) и обработваема земя (поради морето покачване на нивото). Всички тези фактори вероятно ще влязат в игра с изменението на климата.
Разбира се, има няколко предупреждения към находката. От една страна, изследователите се екстраполират от исторически данни, така че е възможно, въпреки че хората преди това са станали по-жестоки с повишаване на температурите, бихме могли да се държим по различен начин в бъдеще. Освен това тези хипотези не могат да бъдат тествани строго в лаборатория, така че е невъзможно изцяло да се изключат всички объркващи фактори и да се установи, че климатичните тенденции причиняват повече конфликти, а не случайно възникващи в същото време.
Изследователите обаче казват, че те са извършили възможно най-строгия анализ. Според тях фактът, че връзката между климата и насилието се намира последователно в широк спектър от времеви периоди, култури и региони, показва, че между тях има съществена връзка.
Ако по-топлите температури и променливите валежи наистина предизвикват насилие, какво можем да направим? Изследователите казват, че трябва да се включим в изследвания, за да разберем по-добре механизмите, чрез които това се случва - така че в крайна сметка, точно когато ще изградим инфраструктура, за да предвидим и защитим от основната тежест на климатичните промени, можем да създадем иновативни социални институции и политики, които биха могли да сведат до минимум насилието в затоплящ свят.
