https://frosthead.com

С е за Цетиозавър

Сауроподите бяха великолепни динозаври. Тези титани с малка глава с малка глава бяха за разлика от всичко, което се е развило преди или след това, и са били толкова странни, че палеонтолозите все още обсъждат основите на това как всъщност са живели Апатозавър и родственик. Макар и толкова емблематични, колкото и сега скелетите им, първият описан някога савропод първоначално е бил замислен като много различен вид създание. Големият Цетиозавър първоначално е бил разглеждан като гаргантски, плесиозавър, който хруска крокодил.

През 1841 г. британският анатомист Ричард Оуен описва любопитна колекция от кости на крайниците и прешлени, открити на различни места в Англия. Елементите на крайниците напомняха на Оуен на същите кости при крокодили, а прешлените напомняха на тези при китовете. Разпръснатите елементи като че ли съответстват по структура на водните животни, и тъй като функцията е продиктувана от скелетната форма, Оуен вярва, че Цетиозавър - „ китовият гущер“ - трябва да е морски хищник, по-голям от всичко, което е било открито преди.

На следващата година, в своя масивен Доклад за британските изкопаеми влечуги, част II, Оуен преоценява различните праисторически влечуги от своята страна. Това беше забележителната монография, в която Оуен въвежда термина „Динозаврия“, но той не включва Цетиозавър в новоименуваната група. Животното изглеждаше изключително различно от Мегалозавър, Игуанодон и Хилеозавър . Динозаврите, според Оуен, били сухоземни животни с изправени крайници и той видял Цетиозавър като морски месояд . Вместо това Оуен групира слабо познатите животни с крокодили.

Едва през 1869 г. Цетиозавър официално е признат за динозавър. Томас Хенри Хъксли, главният академичен съперник на Оуен, предложи Цетиозавър да е близък роднина на Игуанодон, въпреки че по-късно промени мнението си и предположи, че озадачаващото животно е странно, което не принадлежи към крокодили или динозаври. Други изследователи бяха по-уверени, че Цетиозавър е сред динозаврите. Джон Филипс в монография от 1871 г. предлага Цетиозавър да е тревопасен динозавър и през 1875 г. Оуен признава, че създанието му е огромен воден динозавър.

Подобно на много други ранни находки на динозаври, идентичността на Цетиозавър е била затъмнена от липса на материали и непознаване на мезозойските куриози. Когато OC Marsh, ED Cope и други палеонтолози от Северна Америка започват да разкриват сравнително цялостни скелети на динозаври като Diplodocus и „ Brontosaurus “ от американския Запад в края на 19 век, по-точното виждане на Цетиозавър като сауропод започва да се фокусира., Все едно, изследователите нарекоха множество видове на този динозавър от различни места в различни епохи. Цетиозавърът се превърна в таксономична кошница за многобройни оскъдни сауроподи, открити в Англия.

Палеонтолозите Пол Upchurch и John Martin подредиха бъркотията през 2003 г. От 13 различни вида, наречени от кости, принадлежащи на различни видове сауроподи, живели милиони години един от друг, Upchurch и Martin признаха само един валиден таксон - Cetiosaurus oxoniensis . Този сауропод е натопил юрската Англия преди около 170 милиона години. И въпреки че нашите познания за скелета на този динозавър все още не са завършени, откритията и стари, и нови помогнаха на палеонтолозите да очертаят какъв е този исторически значим динозавър.

През 1868 г. работниците в кариерата на станция Блечингдън (близо до Оксфорд, Англия) откриха костенна кост на Цетиозавър, съдържаща триос скелети, като единият е много по-голям от останалите. Тези кости са в основата на изследването на Филипс за динозавъра и, както отбелязват Upchurch и Мартин, „потенциално представлява един от най-добре запазените сауроподи от юрската Европа.“ Век по-късно, през 1968 г., работниците в Williamson Cliffe Brickworks в Рутланд откри костите в кариерата си, а някои от останките бяха описани накратко от доктор Джоунс през 1970 г. Upchurch и Мартин преразгледаха материала на Рутланд като част от по- големия си проект на Cetiosauru и откриха, че отделният динозавър е представен от почти цялостна шия, т.е. различни части от гръбначния стълб и елементи на крайниците, което го прави един от най-добре запазените Cetiosaurus, откривани някога.

Като цяло костите на Цетиозавър показват, че сауроподът е бил със среден до голям размер, въпреки че точно колко голям е този динозавър, не е ясно. (Оценката на дължината и масата на непълно известните динозаври е трудна задача.) Това, което прави Цетиозавър от особен интерес за палеонтолозите, е, че това е сравнително архаична форма на сауропод. Повечето от известните сауроподи - Диплодок, Камаразавър, Брахиозавър и техните ирки - принадлежат към родове в голяма група, наречена неосавропода. Изглежда, че цетиозавърът попада точно извън тази група и затова динозавърът може да разбере палеонтолозите за това, какви са сауроподи, точно преди фантастичното излъчване на неозавроподите по време на късната юра. Бяха необходими три десетилетия, за да се промени животното от крокодил към динозавър и още един век, за да се разбули идентичността на сауропода, но сега, когато динозавърът има определено име и еволюционна идентичност, палеонтолозите могат да започнат да изследват заключените биологични тайни вътре в костите на Цетиозавър .

Вижте предишните записи в азбуката на динозаврите тук.

Препратки:

Naish, D. 2009. Големите открития на динозаврите . Беркли: University of California Press. с. 30-31

Upchurch, P., Martin, J. 2003. Анатомията и таксономията на Цетиозавър (Saurischia, Sauropoda) от Средния юрски произход на Англия. Списание за палеонтология на гръбначните животни 23 (1): 208–231

Upchurch, P., Martin, J. 2002. The Rutland Cetiosaurus : анатомията и отношенията на средно юрски британски сауропод динозавър. Палеонтология, 45: 1049–1074.

Wilson, J. 2005. Преглед на филогенезата и еволюцията на sauropod, стр. 15-49 в Curry Rogers and Wilson (ред.), The Sauropods: Evolution and Paleobiology, Berkley: University of California Press.

С е за Цетиозавър