Мумифицираната глава на Чарлз XII е снимана по време на ексхумацията му през 1917 г. и показва изходната рана - или беше? - наляво от снаряда, който го уби при обсадата на Фредрикшалд през 1718 година.
Швеция има своя дял от запомнящи се монарси. През 16 и 17 век изглежда, че всеки друг владетел, коронясан в Стокхолм, е изумителен по един или друг начин. Густав Ваза, Густав Адолф, кралица Кристина, Карл XI - между тях, за изненада на поколения студенти, които предполагат, че свързването на думите „шведски” и „империализъм” в учебниците им е някаква типографска грешка, те се обърнаха страната в най-голямата сила в Северна Европа. „Нямах никакво размишление“, признава писателят Гари Дийн Питърсън в своето проучване за този период, „че ботушите на шведски войници навремето обикаляха улиците на Москва, че шведски генерали са завладели Прага и застанаха пред портите на Виена. Само неясно разбрах, че шведски цар е победил Светия римски император и е провел съд на Рейн, че швед е монтирал престола на Полша, след което е държал в баира руснака и турците. "Но те го направиха и той имаше.
Шведските монарси от този период имаха късмет. Те управляваха във време, когато Англия, Франция и Германия бяха разкъсани от войни между католици и протестанти, тъй като голямата Полско-Литовска общност започна рязкото си упадък и преди Московия да се трансформира в Русия и да започне да се движи на запад. И все пак империята им издържа през 1720-те години и дори тогава са били нужни две десетилетия постоянна война, за да я унищожат - да не говорим за огромен съюз на всичките им врагове, водени от грозния Петър Велики.
Шведската империя преди 1721 г., показвайки датите, на които са добавени и изгубени различни територии. Кликнете два пъти, за да видите с по-висока разделителна способност.
Голяма част от заслугата за продължителната съпротива на Швеция е на петия, последен и най-противоречив от тази линия на забележителни владетели: Карл XII (1682-1718). Безкрайно завладяваща фигура - строг и фанатичен, интелигентен, но все пак безумен - Чарлз има известни претенции да бъде най-големият от шведските крале. Волтер, обожател, го нарече „Лъвът на Севера“ и макар да беше в сърцето си войник, чийто гений и скорост на движение му спечелиха прякора „Шведският метеор“, той беше и значителен математик с остър интерес в науката. При други обстоятелства Чарлз може би се е превърнал в ранен пример за онзи архетип от 18-ти век, просветления деспот. И все пак изобилие от шведи тогава и сега презряха своя крал за обедняване на страната и жертва на хиляди свои поданици, като се бориха почти от момента, в който се възкачи на престола през 1697 г., докато той умря две десетилетия по-късно. За драматурга Август Стриндберг той е бил „разрухата на Швеция, големият нарушител, руфьор, идолът на развратника.“ Дори днес биографът на краля Рагнхилд Хатън отбеляза: „Шведите могат да чуят, че никой няма да ги ограби родено право да се карат за Карл XII. "
Чарлз дойде на трона в критичен момент. Шведите бяха прекарали цял век, създавайки врагове, всички сега се комбинираха срещу тях, надявайки се да се възползват от младостта и неопитността на новия крал. Чарлз се бори срещу тях упорито, изправяйки се пред огромни коефициенти и бързо се оказа, че е сред най-великите пълководци на епохата. Но той също направи груби грешки и пропусна повече от една възможност да сложи край на военните действия, когато можеше да получи достойни условия. Сражавайки се, той осъди империята на Швеция до разпадане.
Карл XII и неговият съюзник, казашкият хетман Иван Мазепа, правят равносметка след битката при Полтава (1709 г.). Раненият крак на царя му попречи да командва в битка.
Нищо от това в началото не беше очевидно. Ранните години на Великата северна война от 1700-21 г. са период на шведски триумф; изправяйки се пред страхотен съюз на Русия, Полша, Саксония и Дания, тийнейджърът Чарлз изгони датчаните от войната след няколко седмици, преди да се обърне към Петър Велики и неговите руснаци. В битката при Нарва (ноември 1700 г.), сражавайки се в виелица в Естония, кралят, тогава все още на 18 години, повежда армия, която е надминала четири до едно до най-пълната победа в шведската история. След това саксонците и поляците са победени, а полският крал е заменен от шведска марионетка. Това несъмнено би бил моментът за сключване на мир, но Чарлз отказа да помисли за прекратяване на това, което смята за „несправедлива война“, без да осигури пряка победа. Той избра да нахлуе в Русия.
Толкова много решения на Метеор бяха правилни досега, но това беше необмислено и катастрофално. Има няколко ранни успеха - в Холовзин през 1708 г. Чарлз разгромява руснаците (които го превъзхождат по този повод от три до едно), като завършва принудителен поход през блато в тъмнина и прогонващ дъжд. Шведските жертви обаче бяха неустойчиви и няколко месеца по-късно в Полтава онова, което остана от армията на Чарлз, се сблъска с голяма, добре обучена и модернизирана руска сила, продукт на енергичните военни реформи на цар Петър.
Големият съперник на Чарлз, Петър Велики от Русия, спечели най-много от Великата Северна война.
Царят не е бил на разположение да води хората си. Седмица по-рано Чарлз беше ударен в крака от мускета топка - първата му контузия в битките от десетилетие - и с началото на битката той беше отслабен от отравяне на кръвта и обвит от треска. В същото време може да се твърди, че позицията вече е безнадеждна. Швеция беше 2, 5 милиона нация, която се изправи срещу тази, която беше четири пъти по-голяма от нейния размер; още по-лошо, Чарлз беше завел хората си в сърцето на Русия, протягайки захранващите си линии до прекъсването. Когато шведите му са били разбити и 7 000 от тях убити, кралят не е имал друг избор, освен да избяга в светилището в Османската империя, където ще остане в полу-плен в продължение на четири години.
Поглеждайки назад през вековете, Полтава придобива допълнително значение. Винаги беше ясно, че това е решителна битка - тази, която гарантираше, че Русия ще спечели войната. Това, което беше по-малко очевидно, беше, че мирът, който в крайна сметка последва, ще промени облика на Европа. Съгласно условията на Нистадския договор (1721 г.) Петър Велики окупира балтийските провинции на Швеция и не губи малко време за изграждането на нова столица Санкт Петербург на мястото на старата шведска крепост Ниенсканс. С това целият фокус на Русия се измести; нация, прекарала векове на поглед на изток и изправяйки се срещу татарската заплаха, сега имаше прозорец на Запада, през който ще се стичат нови идеи и нови съперничия влизат във фокус.
Много малко отиде точно за Карл XII след Полтава. Швеция загуби Бремен и Померания, имперските си владения в Германия, а враждебен владетел завзе трона на Полша. Дори завръщането на Метеора вкъщи през есента на 1714 г. - извършено по типичен начин от безпроблемно пътуване из половината Европа, което той завърши само за 15 дни - не успя да коригира изместващия баланс на силите. Единственият враг, на когото Чарлз можеше да се изправи при равни условия, беше Дания, а именно в притежаваната от Дания Норвегия кралят падна в битка през декември 1718 г. Той беше само на 36 години.
Съвременен план за шведската обсада на Фридрикс. Крепостта е в светло розово точно вдясно от реката; повишеното му положение става ясно. Шведската линия на окопите, където Чарлз е убит, се намира директно на север. Кликнете два пъти, за да го увеличите.
Дори и при смъртта на Чарлз оставаше извънредно, тъй като обстоятелствата, при които той умря, бяха много странни. Царят беше прострелян през главата, докато провеждаше обсада при Фредрикшалд, крепост на върха точно зад датската граница - но имаше много хора, които се опитаха да докажат, че фрагментът от куршум или снаряд, който го уби, не е изстрелян от крепостта, Метеорът, както многократно се спори, е убит от един от неговите собствени хора.
Да се каже с някаква сигурност какво се е случило с Карл XII е трудно; за едно нещо, докато много хора бяха около него, когато той умря, нито един не беше свидетел на момента на смъртта му. Кралят беше тръгнал напред една вечер след тъмно, за да контролира изграждането на преден траншея добре в обхвата на датски стрелец. Това беше смъртоносно място - близо 60 шведски копачи на окопи вече бяха убити там - и макар да чакаше доста след тъмно, за да го посети, на крепостните стени горяха пламъци и „леки бомби“, версия на звезда от 17-ти век снаряди, осветяваха сцената. Чарлз току-що стоеше, за да огледа конструкцията, излагайки глава и рамене над гърдите, когато той се плъзна напред. Еднокалибрен снаряд беше влязъл в главата му точно под един храм, пътуваше хоризонтално през мозъка му и излезе през далечната страна на черепа му, убивайки го моментално.
Фредерик I от Швеция, предполагаемият създател на заговор срещу живота на крал Чарлз, изобразен около 1730г. Изображение: Wikicommons.
Първият инстинкт на мъжете, стоящи под Чарлз в окопа, не беше да разследват случилото се, а да извадят тялото на краля от окопите, без да деморализират останалата част от армията. По-късно обаче няколко правителствени комисии взеха доказателства от мъжете, които са били в окопа тази нощ. Повечето смятат, че изстрелът е дошъл отляво - посоката на крепостта. Но никой не го беше виждал да поразява царя.
От експертизите става ясно, че по своята същност не е имало нищо подозрително. Той беше на разположение на датските оръдия и можеше лесно да бъде ударен от гроздов удар от голям пистолет или снайперски куршум. И все пак има поне случай prima facie за разглеждане на други възможности. Твърди се например, че оръжията на Фредрикхалд не са стреляли по времето, когато кралят е бил ударен (неистински) и че има много хора от шведската страна, които може би са пожелали Чарлз мъртъв (много по-вероятно). От последната гледна точка заподозрените включват всички от обикновен шведски войник, уморен от безкрайната война на Метеор, за основния бенефициент от смъртта на Чарлз: неговият зет, който зае трона като крал Фридрих I, веднага изостави атаката в Норвегия и скоро приключи Северната война. Възможно е също така да се спори, че всеки богат швед печели от смъртта на Метеора, тъй като едно от първите действия на Фредерик беше да се откаже от широко омразния 17-процентов данък върху капитала, който ефикасният, но презрян главен министър на Чарлз, беше на тезата на въвеждане. Гьорц е бил толкова ненавиден от 1718 г., че се предполага, че истинският мотив за убийството на Чарлз може би е бил да се добере до него. Вярно е, че баронът е бил арестуван, съден и екзекутиран в рамките на три месеца от смъртта на господаря си.
Детайл на черепа на Карл XII с мумифицирания скалп белен назад, за да разкрие пълния размер на щетите, причинени от снаряда, който го уби. 1917 г. снимка на аутопсия.
Писмените доказателства показват, че някои от хората в кръга на краля се държали странно както преди, така и след като е бил застрелян. Според помощник-лагер, макар и да пише 35 години по-късно, принц Фредерик изглеждал изключително нервен в последния ден от живота на Чарлз и си възвърнал самочувствието си едва след като му казали, че кралят е мъртъв. А секретарят на Фредерик, Андре Сикре, всъщност призна за убийството на Чарлз. Стойността на „изявлението“ на Sicre остава спорна; той се разболял от треска, приел се в гърлото на делириум и набързо го отказал, когато се възстановил. Но има и странно описание, че Мелхиор Нойман, хирургът на краля, се почеса вътре в корицата на книга. Финландският писател Карл Нордлинг разказва, че на 14 април 1720 г. Нойман
сънувал, че видял мъртвия цар на масата за балсамиране. Тогава кралят си възвърнал живота, взел лявата ръка на Нойман и казал: „Ти ще бъдеш свидетел на това, как бях застрелян.“ Агонизиран, Нойман попита: „Ваше величество, милостиво ми кажете, дали Ваше величество е застрелян от крепостта?“ крал отговори: „Не, Нойман, ей кам ейнер гекрохен“ - „Един дойде пълзящо.“
Дясната страна на черепа на Карл XII, показваща това, което изглежда като значително по-малка входна рана.
Криминалистичните доказателства - които, може би изненадващо за смърт, настъпила преди близо 300 години, оцеляват в изобилие - предлагат по-сигурна основа. Дебелата шапка от филц на Чарлз, например, остава на показ в шведски музей, носеща дупка с диаметър 19 милиметра или около три четвърти инча - ясен индикатор за размера, а оттам и може би и вида на снаряда, убил него. Балсамолираното и мумифицирано тяло на краля лежи в стокхолмска църква, от която е ексхумиран три пъти - през 1746, 1859 и 1917 г. - и в последния от тези случаи са направени рентгенови лъчи на трупа и пълна аутопсия, извършена в Надявам се да разреши развратния въпрос дали е бил убит. Както ще видим, дори снарядът, който се предполага, че е убил Чарлс, е оцелял.
Истинският въпрос, разбира се, е от коя посока беше ударен? Онези, които са проучили случая, обикновено се съгласяват, че предвид ориентацията на окопа, в който царят е стоял, обект, удрящ го от лявата страна на главата, трябва да е дошъл от крепостта, докато изстрелът, изстрелян отдясно, би най-много вероятно произхождат от собствената траншейна система на шведите. Изследването на тялото на Чарлз показва, че той всъщност е бил застрелян отдясно - това, което изглежда като входната рана от тази страна на черепа му, е значително по-малко от видимата изходна рана отляво.
Детайл от рентгенова снимка на черепа на Чарлз от 1917 г. Снимката не показва следи от фрагменти от снаряда, които го убиха.
И все пак този и почти всеки друг криминалистичен детайл е оспорен. Изследването на шапката на Чарлз, изложено в музей в Стокхолм, разкрива една единствена видна дупка от лявата страна. Означава ли това, че всъщност той е бил застрелян от Фредрикшалд - или просто, че е носел шапка на главата си с рахитен наклон? По подобен начин изпитванията показват, че при някои обстоятелства входните рани могат да бъдат по-големи от изходните дупки и докато при ексхумацията от 1859 г. се установява, че Чарлз XII е бил убит от врага, тези от 1746 и 1917 г. твърдят, че той е бил убит. Историците установяват, че датските снаряди, датирани за точния период, съдържат желязо изстрел с правилните размери, но те също така демонстрират, че оръжията, способни да ги стрелят, остават безмълвни през онази нощ, докато само най-големите гаубици стрелят. Нордлинг междувременно твърди, че отсъствието на оловни трески в черепа на мъртвия крал предполага, че той е бил убит с екзотично парче боеприпаси: сребърен куршум или окичен кръг от някакво описание. И двата варианта изглеждат екстравагантни, не на последно място, тъй като боеприпасите с риза са датирани чак през 19-ти век - но дори и този вид спекулации бледнеят в сравнение с предположението, че Чарлз е бил хвърлен не от куршум, а от копче.
Всеки историк, разглеждащ хипотезата за „куршум“ ( kulknappen ), е длъжен на фолклориста Барбро Клайн, който изложи множество данни в статия, публикувана през 1971 г. Клайн показа, че убиецът от осемнадесети век може би се е страхувал, че кралят може да не бъдат изсичани от обикновени боеприпаси; значителна част от съвременната легенда свидетелства за факта, че Чарлз е бил смятан за „твърд” през живота си (тоест неуязвим за куршумите). И фрагмент, събран от фолклористите Квиланд и Семсдорф, предполага, че някои хора поне вярвали, че кралят е буквално непробит и че стрелите, насочени към него, ще нанесат някакво духовно поле на сила и ще паднат право на земята:
Нито един куршум не би могъл да удари Карл XII. Той ще освободи войниците си в продължение на двадесет и четири часа наведнъж и нито един куршум не би могъл да ги удари през този период от време ...
Той сваляше ботушите си винаги, когато бяха пълни с куршуми, казвайки, че е трудно да ходи с всички тези „боровинки“ в ботушите си.
Откритите през 1924 г. „кулкаппен“ или „куршум“ и за някои се смята, че са били снарядът, използван за убийството на Чарлз XII. Скорошно разследване установи, че има фрагментарни следи от същата група ДНК като кръвта, която все още оцветява ръкавиците на крал Чарлз.
Най-странното доказателство в тази странна приказка е „любопитен предмет“, внесен в музея във Варберг през май 1932 г. от Карл Андерсон, майстор ковач. Андерсон предаде "две полусфери от месинг, напълнени с олово и споени заедно в топка, с изпъкнал контур, който свидетелства за предишната му употреба като бутон." Едната страна беше сплескана, "в резултат на силен сблъсък с твърд той е намерил копчето, казва той през 1924 г. в товар с чакъл, който е извадил от яма близо до дома си.
Според Клайн, kulknappen се вписва добре в друга шведска традиция - една предполага, че магическата защита на Чарлз е била нарушена от убиец, който използва бутона на самия палто на краля, за да го убие. Повече от това: версии на същия този фолклор обвързват обекта с чакълестата яма, където е намерен. Тези истории казват, че шведски войник „намерил куршума… и го донесъл със себе си у дома.“ Те завършват с мъжа, който се хвали с находката си, само за да бъде предупреден от местния свещеник, че убийците могат да дойдат след него. Той решава главоблъсканицата, като хвърля доказателствата в самата кариера, от която в крайна сметка е бил възстановен бутонът на Андерсон.
При внимателно разглеждане има причина да се съмняваме в точността на тази традиция; няколко от приказките, които Клайн събира, датират преди 1924 г., а професор Нилс Анлунд публикува скандален коментар за опасностите от използването на такъв фолклор като исторически доказателства. Но има поне три подробности, които дават една пауза за размисъл. Една е друга легенда, която определя войника, който е намерил куршума като „Nordstierna“ - което, както отбелязва Клайн, всъщност е било името на ветеран от Северната война, който се отглежда в Дерагор, мястото, където е бил възстановен бутонът. Вторият е диаметърът на находката на Андерсон: 19, 6 милиметра (0, 77 инча), много близък до дупката в шапката на Чарлз.
Легендата за Карл XII има необичайна потентност и кралят продължава да привлича интерес към най-странните места. Този японски печат, датиращ от 1905 г., му показва, че се бори с Петър Велики и е свидетелство за трайната сила на неговата легенда.
Какво, обаче, от третия детайл? За това трябва да се обърнем към много по-скорошни доказателства: анализ на Мари Алън от Университета в Упсала, която през 2001 г. извлече две следи от ДНК от kulknappen . Един от тези фрагменти, настанен дълбоко в цепнатината, където двете половини на копчето са споени заедно, идва от човек с ДНК последователност, притежаван само от 1 процент от шведското население. И проба, взета от окървавените ръкавици, които Чарлз XII носеше през последната си нощ, разкри идентична последователност; кралят, изглежда, принадлежеше към същата тази мъничка група шведи.
Тъй като нещата стоят, малко е решено. Историкът естествено се бунтува срещу чуждата представа, че Чарлз XII е убит от убиец, който вярва, че е неуязвим за куршумите, който по някакъв начин е в състояние да получи копче от собственото палто на краля - и притежава такова умение като стрелец, че може да удари мишена в главата от 20 или 30 ярда, използвайки снаряд с неправилна форма, в средата на битка и в почти пълна тъмнина.
И все пак, ако напредъкът в ДНК анализа докаже каквото и да било, то в студените случаи винаги има надежда. Доказателствата на Алън може да са неубедителни, но поне са интригуващи. И винаги има шанс по-нататъшното развитие на технологиите да се окаже по-близко съвпадение.
Швеция загуби крал, когато Метеорът падна на земята. Но тя със сигурност е придобила мистерия.
Източници
Anon. „Кралската аутопсия се забави 200 години.“ В Ню Йорк Таймс, 16 септември 1917 г .; Ян фон Флокен. - Mord oder holdentod? Карл XII фон Шведен. ” Die Welt, 2 август 2008 г .; Робърт Фрост. Северните войни: Война, държава и общество в Североизточна Европа, 1558-1721 . Лондон: Longman, 2001; Р. М. Хатън. Карл XII от Швеция . Ню Йорк: Уейбрайт и Тали, 1968; Рагнхилд Хатън. Карл XII . Лондон: Историческа асоциация, 1974; Барбара Киршенблат-Гимбълт. „Изпълнение на знания“. В Pertti Anttonen et al. (Ред.), Фолклор, наследство, политика и етническо разнообразие: Festschrift за Barbro Klein . Botkyrka: Mankulturellt Centrum, 2000; Барбро Клайн. „Свидетелството за бутона“. Списание на Фолклорния институт 8 (1971); Реймунд Квиделанд и Хенинг Семсдорф (ред.). Скандинавска народна вяра и легенда . Минеаполис: University of Minnesota Press, 1988; Гари Дийн Питърсън. Крале на воините на Швеция: Възходът на една империя през шестнадесети и седемнадесети век . Jefferson., NC: McFarland, 2007; Карл О. Нордлинг. „Смъртта на крал Чарлз XII - съдебно-медицинската присъда.“ Forensic Science International 96: 2, септември 1998; Стюарт Оукли. Война и мир в Прибалтика 1560-1719. Абингдън, Оксън: Routledge, 1974; Майкъл Робъртс. Шведският имперски опит 1560-1718 . Кеймбридж: CUP, 1984.
