https://frosthead.com

Политически коректното може действително да засили креативността

Новата версия на политическата коректност пое ли медиите? Звучи лошо. (Ако приемем, че това е дори вярно.) Първоначално да бъдеш „политически коректен“ означаваше да избягваш натрапчиви термини и дискриминация. Но идеята бързо бе отчетена като твърде чувствителна; той разпространи ненужно възмущение, казаха критиците. Концепцията вече е толкова изпълнена, че някои разглеждат самия термин като обида и начин да „удушат“ свободата на словото.

Отрицателните асоциации с политическа коректност са достатъчно силни, че изследователите смятат, че могат да разследват някои от тези критики. Една от критиките на речта на компютър е, че „хората трябва да могат свободно да мислят, да хвърлят всякакви щури идеи и всяко ограничение всъщност би затруднило творчеството“, заяви Мишел Дюгид от Вашингтонския университет в Сейнт Луис пред NPR. Тя и нейните колеги искаха да видят дали идеята, че политическата коректност може да затрудни творчеството, има някаква заслуга.

Доклади на NPR:

Те седнаха ученици в групи от по три, за да обмислят идеи как да използват свободното пространство в кампуса. Някои от групите бяха всички мъже, някои всички жени, други смесени. Контролните групи трябваше да започнат веднага по мозъчната атака, но тестовите групи бяха подготвени със скрипт.

Изследователският екип каза на тези групи, че се интересуват от събирането на примери от студенти от колежи за политически коректно поведение в университета. Бяха инструктирани да изброят като група примери за политическа коректност, които са чували или са преживявали пряко в този кампус.

Изследователите оцениха идеите, които всяка група генерира след 10 минути мозъчна атака. Те откриха, че в еднополовите групи политическата коректност създава по-малко креативни идеи. В смесените групи обаче творчеството получи тласък. "Те генерираха повече идеи и тези идеи бяха по-нови", каза Дюгид пред NPR. "Независимо дали става дума за двама мъже и една жена или две жени и един мъж, резултатите бяха последователни." Креативността на идеите на всяка група беше оценена от независими, незрящи оценители. Работата предстои в списанието Administrative Science Quarterly .

Изследователите подозират, че безопасното пространство, създадено от политическа коректност, помогна на хората да бъдат по-отворени с идеите си и намали несигурността, която хората изпитват как трябва да действат. „Притежаването на това [инструкция за политическа коректност] беше почти като рамка, която помогна да се ръководи взаимодействието и да се разбере какво се очаква от тях“, каза съавторът на изследването Джак Гонкало от университета Корнел пред Атлантическия океан . "И тази предвидимост ги направи по-удобни."

Друг тест, който изследователите извършват, установява, че когато на хората им е казано, че всички са виновни за стереотипирането, те се чувстват по-удобно да изразяват своите стереотипи. Когато от друга страна казаха на групите, че „огромната част от хората полагат усилия да не стереотипизират”, съобщава NPR, субектите от изследването се опитват по-силно да го избегнат. "Мисля, че повечето хора искат да бъдат безпристрастни. Има начини да се опитаме да направим това", казва Дюгид.

Политически коректното може действително да засили креативността